如何在邪恶占主导的世界背景下扮演圣武士？

位面巴老

好吧,我讨厌没有危机意识的圣武士,因为这让我想起日式漫画里的圣骑士,这就让人感觉很脑残.
能活到30岁的圣武士很少,活到40岁的更是稀少,即便他们是如此小心谨慎的和邪恶打交道.(意思就是他们大多很短命,即使是最小心谨慎的那个)

Evana

恩,之前語氣過重的確為我的錯,然而我還是得說:

老虎(動物)的智力為2,TRPG設定中平凡的獸人們莫許為8.對我來說,我不認為這樣是智力差不了多少
而我可沒說老虎乃為邪惡,之前的那篇回應是對於你用老虎來對比獸人這點個人覺得類比失當而做的回應.

老虎吃肉是為了生存,是本能,難道獸人也是?

老虎教不會吃草,獸人是這樣嗎?

恩,對我來說,我不這麼認為

先這樣

位面巴老

原帖由 Evana 于 2008-10-23 20:00 发表
恩,之前語氣過重的確為我的錯,然而我還是得說:
老虎(動物)的智力為2,TRPG設定中平凡的獸人們莫許為8.對我來說,我不認為這樣是智力差不了多少
而我可沒說老虎乃為邪惡,之前的那篇回應是對於你用老虎來對比獸人這點個人覺得類比失當而做的回應.
老虎吃肉是為了生存,是本能,難道獸人也是?
老虎教不會吃草,獸人是這樣嗎?

恩,我很疑惑
先這樣

你可真没幽默感,人们都是怎么形容兽人的?
老虎不吃肉,和兽人从善的概率差不多,我的意思就是如此,你看到的食草的老虎多么?或许从善的兽人要多那么一点点.
回来:老虎是无立场者,他们没有善恶观念,如此,兽人不是无立场者,如此.
老虎好歹是为了生存吃肉,那兽人是为了啥而杀戮呢?
就像中国人的谚语里说的:龙生龙凤生凤,老鼠的儿子会打洞.兽人这只老虎不吃肉去吃草的可能性是多大?
老虎不大可能不吃肉转而去吃草,除非基因突变.兔子不大可能不吃草去吃肉,除非基因突变.(无立场的老虎都那么难改变,你认为兽人改变立场的可能性会比它大么.)
(X,简单的讲就是转性,从娘娘腔突然变成彪悍男,被称为多变的人类都不大可能就性格上来个360度大转弯,你却指望兽人从自己的本性中解脱出来,拥抱你,叫你兄弟?我不是说不可能,但你确定你要拿这个几率打赌?)

算了.....反正谁都说服不了谁,无非是浪费些口水罢了.

Evana

恩,由於我當初看到的是獸人和老虎智力差不多這句子,所以我也只能以字面上的意義來回答,請見諒

我並沒有在爭論老虎是否為惡,你的觀點個人我也知道,我也知道大部分的獸人都只是因為自己爽快就開殺,問題是這是像是下層界諸住民一樣,是本能嗎?還是社會性的文化產物?龍與地下城裡唯一生而邪惡的,就只有Outer plane 的下層界生物們(某些異怪生物有較高的比率是邪惡的,可是生而邪惡的就只有前者),
其他的則都是因為社會及文化所造成
聖武士難道不能在條件允許的情況下,把那無辜的小獸人帶回去教導嗎?

位面巴老

原帖由 Evana 于 2008-10-23 20:40 发表
恩,由於我當初看到的是獸人和老虎智力差不多這句子,所以我也只能以字面上的意義來回答,請見諒

我並沒有在爭論老虎是否為惡,你的觀點個人我也知道,我也知道大部分的獸人都只是因為自己爽快就開殺,問題是這是像是下 ...

见谅免了....有时候拍板砖就是需要这样=A=
太客气了,有时候话倒不好说了.
咱们其实没啥冲突.

silverpine

把兽人小孩带回去教导固然是不错的解决手段，但是见了相爱的魅魔也带回去么？要是人家不愿意呢？又或者是这个时候因为还有别的要事，不能把他们带回去呢？那是撒手不管，还是干掉图个干净？

仲夏夜梦魇

魅魔完全是另外一回事了，无论是守序邪恶的欲魔，还是混乱邪恶的魅魔，这种东西是恶的存在，邪恶物质的实体化。Pc的力量是改变不了的，只有束缚和强迫……

silverpine

于是明水境巨轮区善良恶魔酒吧里一堆善良欲魔和魅魔...其中当圣武士的也未必没有.....既然任何东西都能堕落，那么应该有反之的可能呀

icefcold

选择题又来了，NWN2:SOZ剧透注意
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～












赖斯特港已被路斯坎占领，一向以公正强硬著称的前任地方官被关进了自己的监狱。这个曾经繁华的城市现在变得破败萧条。更糟的是，有不明来源的亡灵在持续地进攻这里，同时，城市赖以为生的海运也因为莫名的暗流而被迫中止；路斯坎派来的地方官因此焦头烂额，友善地向你－－一个来自遥远的国度（意味着和无冬城以及领主联盟无关系的）的圣武士寻求帮助。
然而一切真的是寻求帮助那么简单吗？ 那些反常的灾难是否因路斯坎强占这里而起？帮助那个“友善”的地方官解决问题是否在协助更大的邪恶？

火云大侠

做一个矮人圣骑士啊，矮人圣骑士从不问善恶，只求快意恩仇，对待挑战从不退缩，只有勇往直前。“用锤子敲碎所有邪恶！”是矮人圣骑士的座右铭。