简单说就是, 巨剑早期伤害高, 但长剑到后期就赶上了巨剑.
这有可能吗.... 超级无敌帖，真的很无敌。最无敌的是居然最后也能得出半句正确的话：“前期用巨剑伤害较高”，和老谢不谋而合，奇迹……
回复 #13 -mj- 的帖子
不能认识到自己的无知是可悲的.mj, 我问你, 你为什么说短剑双持是明智的? 有什么道理? 还是你看到别人都用短剑你就用短剑? 根本没有道理?
根本没有道理的人就是无知的人. 其实一直很迷信双手武器的1.5的加成，因为以前某人发教育帖说过（不记得是什么区了。。。大概是TRPG区吧） 巨剑素最好的武器。。。所以武器一直首选巨剑
偶滴战士跟班或圣武士什么的一般都是拿巨剑，没学什么猿臂（本来想用猿臂拿巨剑和盾牌，但是听说拿盾牌没那1.5的加成了。。。所以放弃了）
个人认为，同等武器的话，战士直接拿巨剑，选巨剑的专攻比较强
回复 #15 毒草 的帖子
那你有没有想过为什么是1.5 呢, 或者你有没有问那个发贴的人, 为什么是1.5呢?我现在主要对 mj比较有兴趣. 私人地感到讨厌. 而且我得mj实在太热心了, 好像和我有什么过节.
所以呢, 我觉得他是个马甲, 而且我怀疑是大鸟的马甲.
大鸟路过的话就吼一声这不是你的马甲吧. 嗯, 大鸟你有你不吼的人权,
我也有将mj作为你的马甲看的人权,
这样的话, 我自己觉得你连男人都不是.
嗯, 我是很残忍的.
每个人都有精神上蔑视的人权,
而每个人也都有精神上免疫蔑视的人权, 如果你真的是无辜的话. 原帖由 魔法王子 于 2007-5-25 18:47 发表 http://www.odyguild.org/bbs/images/common/back.gif
不能认识到自己的无知是可悲的.
mj, 我问你, 你为什么说短剑双持是明智的? 有什么道理? 还是你看到别人都用短剑你就用短剑? 根本没有道理?
根本没有道理的人就是无知的人.
如此便还有什么话好说？貌似双持用短剑而不用双长剑的好处这里的人都知道，难道你不知道？
原帖由 魔法王子 于 2007-5-25 18:51 发表 http://www.odyguild.org/bbs/images/common/back.gif
那你有没有想过为什么是1.5 呢, 或者你有没有问那个发贴的人, 为什么是1.5呢?
我现在主要对 mj比较有兴趣. 私人地感到讨厌.
哦对了，再回一帖主要是为了和大鸟撇清关系，免得他莫名其妙被人恨上
林JJ原谅我现在根本上不了TROW吧 看出来了，魔法王子在找软柿子捏...和那些把战锤桌面与战锤游戏割裂开辩论的人一样，你完全没有意识到无冬和DND规则联系的紧密度，以及电脑游戏制作商试图“原创”时的瞻前顾后....
话说如果按照你那“总AB”的观点（什么总BAB，BAB只有一个值，AB才可能是一串），一个20级战士不考虑其他因素是20/15/10/5，“总AB”是50，一个修了高等双武器，副手拿轻武器的游荡者是13/8/3和13/8/3（我没算错吧？），，”总AB“是48，二者差不多，然而真的去打架，不靠突袭，游荡者的命中岂止差一点......当AB递减的时候，由于命中的差异，很多时候一次+15AB的攻击远比+10/+5AB的攻击有意义得多，因而权重差别很大，不应该简单相加 ...
最后多嘴一句，mj很可能是某位面强者在这里的投影，不是一个”中级会员“那么简单....