[辅助]攻击/伤害有效性计算器[广告]

xiezhenggang

点我！

这是我去年跟Inthel合作的PowerAttack计算器，在争论魔武双修什么的时候，或许可以用来辅助计算。
简单来说，就是在给定的AB和伤害下，针对不同的AC的计算出理论最佳平均伤害值。
基于个人原因，我忽略了对方AC极高（出20才能命中）和极低（不出1就必中）的极端情况。

注：魔武双修那个帖子我还没看完，看着看着想起这个东西来，就顺手打个小广告。

xiezhenggang

需要补充说明的是，这个计算器是给蛮战士看的，Monk需要考虑的变数太多，我懒得做了。
再有一点，就是战力这个东西其实很难精确估算。举个例子，法师的火球伤害比不上同等级的蛮子，但是再怎么说，火球也是1、远程/2、群体，这就是蛮子无论如何比不上的。再比如，根据D&D的游戏设定，不管受到多重的伤（这里指纯伤害，不含状态），只要还剩下1HP，就能如常行动，上蹿下跳横扫千军，所以假设一个怪物的hp为200，那么平均伤害110和平均伤害90的人物，战力差别区别就不在一个档次上，前者2轮可以把怪物砍扑，后者就得挺上3轮，那么能否在怪物面前站上3轮之久，就有区别了。再比如，假设怪物hp为150，那么平均伤害110的那位就可以通过减少PA值来提高命中率，也许把平均伤害降到90左右，反而更有把握“2轮之内灭掉对方”。
像这些变数，简单的计算公式很难一一概括。

xiezhenggang

哦，对了，我这个计算器没有考虑20级以上的epic。
此外，我完全没玩过nwn2，连nwn1都只是浅尝即止——光盘被同学借走了。
这玩意儿纯属标准核心规则下的纯理论YY，所以如果有什么跟nwn不符之处，你们自己看着办。

魔法王子

嗯, 考虑的情况越具体, 就越复杂,

但当你从整个游戏的大局出发, 就会发现大致的估计很简单.

啊, 真希望有个数学专业的研究人员出现.

其实这个忽略AC的思路, 和概率论里的全概率公式是一个意思.

当你考虑所有可能发生的条件后, 结果就像这些条件全都不需要考虑一样. 当两个变量独立的时候.

而20面骰这个20, 就是和AC独立的东西, 而10BAB就有50%的命中率这个结果是完全从20这个数字出发的.

所以, 不需要考虑AC.

不知道你会不会赞同我的观点.

-mj-

规则与游戏最大的不符之处就是，桌子上你能根据不同的敌方AC选择到底牺牲掉多少AB来PA最佳，而游戏里你只有三种选择：不PA、-3、-6（1代为不PA、-5、-10），灵活度大为降低

虽然如此，此计算器对游戏的帮助还是相当大的，支持一下[s:1]

xiezhenggang

笨！
你就不会拿着数据从1到50（一般20级以内也就这范围吧？）逐个填一次表？然后建立一个3D数学模型？
或者索性自己做一个程序（我这个是找人帮我做的），输入相应的数据就能给出3维的理论期待分布图？
这样今后再有什么争议，大家只要把自己的数据输进去，两张图一叠加，哪部分高哪部分低不就出来了？

不过这种东西我目前是没打算做——要做可以，拿钱来。

xiezhenggang

攻防之间，忽略AC是不可能的。
不考虑具体游戏，单以纯核心标准规则20级为限，我可以把AC堆到9x，持续时间也不短。

xiezhenggang

edit：我6楼的“笨”不是指5楼。

魔法王子

是啊, 能将AC推到9x, 这个命题应该是正确的.

但是, 这么高的AC, 能够达到的职业有多少, 应该很少吧.

那么, 当考虑整个游戏的平均值时, 这个9x的AC对总体的贡献就减少了.

还是从整个游戏出发去猜测, 当然没有实际计算过了.

唉, 网络很差很差.

魔法王子

发觉无冬二还是赞成死守的, 保命重要啊.

但应该整体影响还是比较小的.

除非整个网络都充斥着这种只守不攻的玩家.