魔武双修的进阶职业真的比纯进阶职业强吗？

-mj-

怎么又吵起来了

原帖由 沸腾的冰 于 2007-5-25 11:32 发表



战术素养是什么啊...仅考虑bab的话确是一个20，一个10
但是20级战士4次攻击，20级法师2次攻击
这个怎么计算呢，简单计算为一半的一半么
那么20级战士11个奖励专长，可选专长大都是用来肉搏
20级法师4 ...

这个嘛，是前面两位开始讨论法师战力的同学定下的原则，不计属性调整和专长，不是我自说自话的

魔法王子

还有zero, 一直一直一直在追着5%的误差不放, 都说了, 这是个大致的算法, 又何必计较那5%呢,
你有耐心可以自己修正那么一点误差啊, 我就没这个耐性了.

我从来没想过这么简单的计算方法能成为什么理论, 这只是个普通的计算方法.

大家可以在用软件计算之前, 先用这个算法算一下, 自己心里有数, 谁能保证软件就一定对呢? 又不是你编的程序.

真的不想再说了, 我的最后总结就在 111 楼,

-mj-

单手武器和双手武器之间有一定的伤害比么？更是莫名其妙……物理伤害中有击中即按固定数字生效的，也有随武器或持握方式而改变的，不同的BUILD中这两种伤害在总伤害中占的比例千差万别，而DND里也从来没说双持的伤害和双手拿大型武器的伤害一定相等，什么莫名其妙的1.6，比那个总BAB更没意义

-mj-

AB之和也同样无意义，双持、武僧FOB，总AB反常规的多了。有意义的是定下一个常见的固定AC后算命中几率之和，以及计算最后的DPS

魔法王子

我印象中, 规则有规定武器的伤害, 虽然具体的mod可以进行修改, 但应该说规则规定是有它道理的, 平衡的, 有参考价值的.
例如: 长剑平均: 4.5, 巨剑平均: 7, 它们的重击范围一样, 不需要考虑了,
比值: 7/4.5=1.55555555555555555555555555555555555555555555
接近1.6,

基本一些旧问题我不会再回答了, 只回答新问题, 因为我也有自己的正经事要办.

而且, 你们可不可以不要打那些什么莫名其妙的个人感受的字眼, 无意义的, 你自己的感受而已.

银弦

原帖由 魔法王子 于 2007-5-25 13:33 发表
我印象中, 规则有规定武器的伤害, 虽然具体的mod可以进行修改, 但应该说规则规定是有它道理的, 平衡的, 有参考价值的.
例如: 长剑平均: 4.5, 巨剑平均: 7, 它们的重击范围一样, 不需要考虑了,
比值: 7/4.5=1. ...

你看，证明一个东西成立，是需要证明所有符合相关条件的假定全部成立。
而证明一个东西不成立，只需要举一个反例。

而事实上。。关于这个1.6倍，除了长剑和巨剑呈这个关系，您还能举出其他例子来么？
我可是可以举出无数反例来的哦。。

-mj-

不需要拿其它武器，就这两把好了。4级战士拥有武器专精，长剑伤害+2，而巨剑还是+2而不是3.2，比值立马改变。如果是魔法武器呢，+N就是+N，不会因为是巨剑而+1.6N，继续改变。情况多了，牧师上了DF、圣武士上了圣剑术、上DM、德鲁伊上了焰化武器、软炸碰上了宿敌、小贼虚招后开始华丽地SA、诗人开激励勇气……这可没有作任何反规则的MOD哦……

魔法王子

那你怎么解释不考虑伤害加值时, 武器的基本伤害的比值都围绕1.6左右分布呢?
每个现象背后都有它发生的理由.
考虑重击效果的话, 应该是更加符合1.6.

另外, 战士浪费一点专长加了伤害, 那么如果对方也浪费一点专长学习伤害减免, 不就抵消了吗?
其实, 我从头到尾都是想说这个

Mild

然　有那个职业敢和战士比专长数量

-mj-

原帖由 魔法王子 于 2007-5-25 14:59 发表
那你怎么解释不考虑伤害加值时, 武器的基本伤害的比值都围绕1.6左右分布呢?
每个现象背后都有它发生的理由.
考虑重击效果的话, 应该是更加符合1.6.

另外, 战士浪费一点专长加了伤害, 那么如果对方也浪费一 ...

伤害减免可以拿专长学……除了蛮子+1这一个，哪个伤害减免是20级内能拿专长来学的？[y:3]

谁说武器基本伤害都是1.6倍为一级？小型武器的短剑平均伤害是3.5，中型武器的长剑平均伤害4.5，这就连1.3都不到，哪里来的“都”……