奥德赛2009年壁纸Ⅱ（呃，伪…）奉上（30楼新添一点小礼物）

goldenage

LS的朋友能告知一下这些纹章图的出处么?

bard_belief

还是比较宏伟的构图比较能赢得我的心啊~~~

19880223

严重怀疑你看过战争论没有................
" 正是因为英国政权统一稳定（正如中国的各个朝代）"怀疑你知道英国贵族的权利有多大不，至于英国历史上王朝变更快但优秀君主确实是西欧最多的
  我说的你用现代人思想是看古代人精神方面，还有忠义的问题，现代人学古代军事著作很正常，西点军校要求入门读的就是伯罗奔尼撒战争，因为陆军赢得战争方法本质没变，教育为国家服务并没什么，但是有些真的就是真的，或者更接近真的，就像现在谁都知道谁发动朝鲜战争
  中国不排斥宗教？看看佛教被改成什么样子，看看现在还和梵蒂冈争主教任命权问题
  我不信教，但我有些朋友信天主教，有些少数民族同学是回教，和他们接触才知道许多
  至于以前光荣问题，举个例子，我认识一些同学现在成绩不好，然后告诉我当年小学时候我成绩比谁谁谁好的多，成绩差了只是时运不济或者非人为因数怎么的，还不如自己好好想想，研究一下别人，找自己方法赶上去

nuitaric

原帖由 19880223 于 2009-1-4 22:56 发表
严重怀疑你看过战争论没有................
" 正是因为英国政权统一稳定（正如中国的各个朝代）"怀疑你知道英国贵族的权利有多大不，至于英国历史上王朝变更快但优秀君主确实是西欧最多的
  我说的你用现代人思想 ...

一时没太多精力跟你战，就简单回复一下。
我自己就买了本《战争论》。

英国贵族权力有法国贵族大吗？大不大只有比较才知道，而我们提及的是英法战争。

你非要说“用现代人思想看古代人精神”，那我还真没办法了，我是现代人，没办法穿越，所以也只能“用现代人思想看古代人精神”了……问题是：一，你也一样“用现代人思想看古代人精神”；二，请不要好像现代人就不能正确理解古代人似的，这样的话谁都别谈历史了。请不要搞得连自己的祖先的大概思想都缺乏了解啊……

谁发动朝鲜战争，那要看怎么定范围了：朝鲜先为统一而打韩国；在韩国即将败亡时，美国插手帮韩国；在朝鲜即将败亡时，中国插手帮朝鲜，你所说朝鲜战争是从什么定义呢？恕我愚钝，看不出你提到朝鲜战争是什么意思，与论题无关的东西就少说了吧，否则只会越来越偏题。

至于宗教，明明都解释得很清楚了，难道看漏了吗？
“亨利四世同格里戈利七世、斐特烈二世同英诺森四世之间的斗争吧，看看身为新教徒的亨利四世为了国家稳定而突然改信天主教吧，如果与自己的统治不相容的宗教，统治者是肯定不会欢迎的，跟东西方无关。”宗教迎合政治需要是很正常的，你知道不，解放西藏的时候，有西藏的“高僧”宣称居然“杀多少多少‘红汉’（解放军）就能积多少多少功德而死后进乐土”！这还是慈悲为怀的佛教么？
晕死，对主教任命的事你竟然拿来做“反例”……如果你不知道的话我可以提醒一下，教权与王权的核心斗争之一就是本国主教的任命，连中世纪的神罗皇帝都明白这个道理（不清楚的话，可以搜搜上面那“几世几世”之间的故事），中国也理所当然、毫无疑问地不能让教皇来选人。连这些都认识不到的话，只能说你政治上还很幼稚。

再一次晕死，朋友，你怎么又看漏了啊？？？
“英国人也一样怀念大英帝国、希特勒不也自称‘第三帝国’么？”没有历史的人没有未来，比如现在的你，哪一点不是由过去积累起来的？就像现在，要是你连你上一帖说的什么都不清楚不在意的话，我们又怎么讨论呢？

战来战去，可别忽视了真正的主题啊，不要告诉我你又又看漏了：话说回来，全战作为一个游戏，不就是为了让玩家们YY一下古代史么？

居然看漏这么多内容，I服了YOU……不过从某种意义上说，这也是一种本事[y:3]


再强调一遍：请不要搞得一说中国的强盛史就好像很丢脸、很见不得人似的，可以吗？

nuitaric

原帖由 goldenage 于 2009-1-4 15:32 发表
LS的朋友能告知一下这些纹章图的出处么?

一激动还是说多了些……这些图是从威世智的官网上刮的。

error

原帖由 davidmouse 于 2009-1-4 04:05 发表
晕，话题从壁纸完全转移到全战了……
很喜欢全战系列，可惜我最喜欢的是它详细的兵种、建筑等的介绍，游戏技巧趋近于○
期待帝国中~

PS.很喜欢LZ的头像（对纹章没有抵抗力），收藏~

文章，这套好像是在ODY收的（？）

PoplarYY

原帖由 error 于 2009-1-5 00:14 发表

文章，这套好像是在ODY收的（？）

这套太fantasy了，我比较喜欢CK、KOH里面的纹章。虽然都很纯朴，但是很有感染力。

PoplarYY

原帖由 nuitaric 于 2009-1-4 23:46 发表
解放西藏的时候，有西藏的“高僧”宣称居然“杀多少多少‘红汉’（解放军）就能积多少多少功德而死后进乐土”！这还是慈悲为怀的佛教么？

教权与王权的核心斗争之一就是本国主教的任命，中国也理所当然、毫无疑问地不能让教皇来选人。连这些都认识不到的话，只能说你政治上还很幼稚。

“英国人也一样怀念大英帝国、希特勒不也自称‘第三帝国’么？”没有历史的人没有未来，比如现在的你，哪一点不是由过去积累起来的？就像现在，要是你连你上一帖说的什么都不清楚不在意的话，我们又怎么讨论呢？

我也来搀和两句：
1 谁说佛教一定慈悲为怀？无论藏传佛教、中国佛教、日本佛教都有武僧。尤其是日本佛教和中国佛教还经常组织成武装集团。中国版可以看看电影《少林寺》《方世玉》《洪熙官》等，日本版可以看看日本战国史或者玩光荣的历史游戏。另外，现在中国人没有信仰，所以很悲哀。

2 中国从来就没有宗教占统治地位过，而且也没听说佛教有教皇。

3 这两个国家历史上很强盛。中国历史强盛的年代太久远了。近代两次被灭、一次差点被灭，现在……

nuitaric

原帖由 PoplarYY 于 2009-1-5 00:40 发表

我也来搀和两句：
1 谁说佛教一定慈悲为怀？无论藏传佛教、中国佛教、日本佛教都有武僧。尤其是日本佛教和中国佛教还经常组织成武装集团。中国版可以看看电影《少林寺》《方世玉》《洪熙官》等，日本版可以看看日 ...

PoplarYY说的是，所以我才说至少在东亚，宗教是为政治服务的嘛！宗教为了迎合政治做出改变是很正常的，19880223同学没必要为了“看看佛教被改成什么样子”而大惊小怪[y:17]

久不久远跟是不是谈资没关系，比如你1岁的时候，够久远了吧，结果父母不小心把你的脑袋撞了，那对现在会有什么影响还真难想象……

扯得太远了，建议19880223同学回到“全战就是个方便大家YY古代史的游戏”这个重心上来，我就不相信你没在中世纪2里重新把拜占庭YY成一个庞大帝国[y:7] ……

nuitaric

原帖由 error 于 2009-1-5 00:14 发表

文章，这套好像是在ODY收的（？）

不是，是在威世智的官网上刮的，那位出售帖的仁兄也说了是从那儿弄的