对WotC做法的猜测

archrai

4e，恩，尽管想直接忽略掉这种东西，不过在再次登上WotC网站的时候，还是看到了

铺天盖地的宣传，大片大片的资料，还有新的气氛

不得不说，从插画上来讲，4e比3版要华丽多了，不过这可能也和WoTC内部艺术负责人的更迭有关，因为个人感觉与3e、3r同期的MTG画面也是烂的一塌糊涂.......

不过总体来说，4e的确在商业角度上成功多了。然则这个成功的背后是什么考量？

WoTC应该不是没有考虑过4e背景对现有玩家带来的冲击，那么为什么WotC还是这么凶残的破坏了旧世界？

咳咳，所以现在进入正题[y:15]

从3e时代，就有人在说，“晶壁不存了！万门之城不华丽了啊！”（咱这边某个老家伙的抱怨，可以无视）之类的话。的确，世界架构的大设定变更给当时的老玩家们带来了一定的冲击。不过这个冲击并不是很大，因为WotC不断的在用拓展规则糊上那些架构变更时出现的漏洞。

在这个过程中，3r诞生了。然则，当FC出现的时候，巨大的冲击出现了。双蛇消失了，这个世界变了。从那时起咱就有种诡异的感觉，仿佛TSR和AD&D遗留下来的那点老存货正在一点一点的被1984掉（好吧，其实一直有这种感觉）。

然后4e跳出来了，插画很华丽，背景却有种苍白的感觉。看着4e就像在读一本规则书，让咱完全没有探索下去的欲望。

于是整理一下上面的东西就得出了这么一个时间线：AD&D—简化—>3e—小简化—>3r—完全简化—>4e

简化的不仅有背景，还有规则。而且在咱看来，是背景应规则的要求而简化。这样的简化究竟会带来什么好处呢？特别是在一半D&D众都是考据狂的情况下。

于是，答案浮现了，对于大众市场，这种简化是完全顺应需求的，于是【个人猜测】核心玩家的利益被牺牲掉了。

试过开面团的DM应该都尝过一种苦涩，招不到PC，特别是新PC。虽然的确会有新人来，但是一般来说一次都不会太多。而在WotC的角度来看，这种现象就是核心玩家市场饱和了。WotC是个纯粹的商业化集合体，期待他会像个DM一样对设定精益求精是不可能的，看看DL的下场就知道了。

所以即使核心玩家市场仍然在盈利，从WotC的角度出发也会开始考虑开发大众市场了。毕竟核心玩家市场和大众市场带来的利益完全不是一个数量级的。看看4e不就是如此么？华丽、简单、流行元素的大量加入，4e正在向大众市场招手。

但是从一个成熟的商业公司的角度考虑，WotC是不可能放弃核心玩家群体的。毕竟没有这么一群人镇者，大众市场很快就会流失掉。所以，WotC正在做的和即将要做得应该不仅是推广4e，还有满足老PC和老DM对于背景设定的探索欲和求知欲。看看再版的巨龙吧，里面的东西正在证明咱的论点。

所以，【个人猜测】WotC应该会逐步让4e丰满起来，至少不那么像个荔枝。

然则，走了就是走了。黑蛇就是黑蛇，not anything else

4e是WotC的4e，而3版仍旧是留有TSR影子的D&D

————————————————————————————————
曾看到4e众起哄，来此抱怨一下不要打咱[y:15] 啊~~~~~

donkey

不知道有多少人玩过3版以前的东西，缅怀自己都不熟悉的东西不是很奇怪么……

话说核心玩家是啥……

archrai

额.......一不小心用上的半吊子术语...TVgame 中用的.....简单来说就是发烧友.........

复杂点说就是咱们这种不干正事整天泡BBS的存在..........

ynpynp

不干正事整天泡BBS的存在..........

是在形容我吗[y:14]

archrai

纯属自评............[y:4]

其实就是纪念一下BG啊......异域啊这些东西的........

还有些老的华丽的设定.......

donkey

怀念CRPG的帖子以后请发到其他分馆

话说据说2010年将会出版龙枪的战役设定

archrai

恩，果然设定要回归么？

donkey

背景？这种东西真的需要么……
3版的默认背景是灰鹰，可3版时代大多数产品都没有介绍这个背景，大家还不是玩的很欢快……

4版没有背景大家就不会玩了？有爱的可以自创背景么，嫌麻烦的可以采用官方设定么。

hellsinger

我有个感觉，楼上两位所说的“背景”不是一个东西。[y:3]

pksunking

嗯，其实真正怀念旧版设定的恐怕不是跑团的各位，而是我这种从没跑过团的背景控吧[y:3]

我只是把设定当故事看，所以当然喜欢内容丰富、充满想象力的2版，但真正当游戏来玩，恐怕2版的PS设定就很难上手。

所以最近关于新旧设定的一些争论，大约都源于这种差异，大家的需要不同罢了，喜欢背景的大可以继续去看老版资料，新设定无视就好了，而跑团的各位估计就会发现4e规则的许多优点。