哀悼巨轮的死去和FR的巨变……为了祭奠曾经的一切，敬上

naluoyssimi

LS同学反对完全没有问题，世界上还没有哪件事情全人类完全达成一致的

反对请放在自己心里，这帖是为那些热爱背景的专开的，所以人家没打算说服你，你也无需辩论而使别人也认同你

大家所留恋的东西不同罢了

招财猪

仿佛D&D的背景是多么高深伟大、可以用来炫耀的东西似的……我所反对的，只是这样的观点。

我个人的意见：DND的背景不伟大，但确实非常高深～～～　其内涵之深，远超过那些＂可以用来炫耀的东西＂，　嘿嘿[s:13]

事实上，游戏一开始是简单的，但DND形成了自己的规则（哲学上的？），　而且逐渐化简为繁，这次从３R到4E的转换，在我们看来是抛弃自己的＂正业＂，追逐商业利益，拾WOW的牙慧，所以太失望，所以唾弃之，但从他们（新一代WOTC掌门人）的角度来看，这才是正业．

想来应该有很多人不会放弃3R，就象现在还有人在跑２代的团一样，可惜不能形成当初的DND团队，开发出新的更有价值的东西来．

DarkSpeech

我是暗日
恩,牛奶的想法我能够理解,当然,我的想法是,4E对战斗的强化,比如,战士的能力设计,我很赞同,事实上,我也觉得3R中法术系列职业之外的职业能力实在太少,玩起来乐趣可能是,可能不如法师多,而我自己正在带的团中,我甚至修改了小部分的规则,比如专精的法师更加"专",战士可以格挡和回旋反击,贼可以锁喉,骑士的突刺......所以对于对4E在单纯战斗方面的加强我是肯定的,当然,把法师完全改变这点我保留自己的见解和看法(与楼上大多大大们一样)
但是对于背景的改变,我不认同

招财猪

要想均衡还可以更进一步:

1. 扣除法师的BAB, 一天到晚研究法术的人哪里有时间去练习命中,就凭那几场遭遇战吗？

2. 扣除法师因战斗而升级, 打架也可以学到所有知识和新法术,未免太搞笑了点儿.

3. 严格按照规则来, 抄录法术的时间一点儿都不能少, 得到法术的钱一分都不能少. 在抄录期间让其他人去升级去.

4. 战怪的时候考虑下,如果对方不是施法者, 又没有特殊理由可以得到卷轴, 那么骰到卷轴也要换.

5. 法师必须专精, 额外只能给1~2个学派法术, 不允许学所有的法术.

6. 等等~~~


话题变得太离谱了,  大家到这里打住吧~~~ 要讨论到TRPG版去好了.

space

均衡是不可能，即使要均衡也不应该以这种简单化的方式来均衡。
没有了多变和神秘，法师的魅力没了一大半啊！

背景可以说是游戏最令人回味的地方，没有思考的游戏怎么令人记住啊

yates

我要兼职，无论是现实还是虚拟，我还是喜欢以前的专长

紹雲

真想看看中譯的版本
被遺忘的國度到底變成甚麼樣子呢?

jjdisc

想生存发展 只能走向大众化 不再是晦涩难懂的小众接受 4e的出现 正如 辐射3的出现一样会引起老玩家的阵痛 但是必将迎来新玩家的大量涌入 所谓的高玩们只能去开发下一个产品了

DarkSpeech

实话说，我可真不认为“会引起新玩家的大量涌入”，事实上，4E规则并不比之前简单明了多少，而DM的工作量更加繁重，至少我可不想去做4E的DM……而且怪物和玩家根本不是一个模板基础，严重缺失真实感和代入感，以及方便性，一切都只能指望卫生纸放出新东西而DM更加缺乏创新的空间……而且网团很难运行，面团……我真不认为比网团多，而且DM简直就成了一架计算机器……让我们试目以待吧，至少，我觉得4E远没有某些人觉得那么吸引人[s:11]

donkey

虽然不敢说大量涌入，但是我的7个玩家中就有一个是新玩家。

网团运行很难真不知道是怎么得出这种结论的，我觉得并没有特别难，我也并没有成为计算机，因为算术都交给程序就好了，只要你有合适的工具。