[书评] 大家快去看《艾瑞维斯·凯勒三部曲》

lexdivina

受猎人大大的启发，我意识到自己有义务单独写一篇评论，献给萝卜的翻译。我曾经为《艾瑞维斯·凯勒三部曲》写过评论，但那篇文章充满了冷嘲热讽的吐槽，导致我一直不好意思把它发出来——它既不能代表我对原著的态度，也不能代表我对译者的评价。实际上，它只能代表我贪图口舌之快的恶劣习惯。我之所以没有专门写篇文章来对崔斯特系列大放厥词，只是因为那个工程将太过浩大而已。光是施法者们遭受的贬低和恶劣待遇就够我吐上三升血了。至少，在凯勒三部曲里，你们可以看到一个真正均衡的魔法世界。

对萝卜这样的翻译进行评论不是易事。因为评价翻译，势必要对照原文，但作为中文母语者，当你看过萝卜优美的译文后，就绝对不会还想要费事去看什么外语。也许你会好奇究竟是怎样的原文才能被翻译成如此精致的文字，但当你很快发现原文其实并没有那么精致后，就会立即打消再回去看第二眼的念头。

译文比原文还美，这听来颇有些不可思议。更不可思议的是萝卜几乎没有任何偏离原文的随性发挥，他的“达”和“雅”并不是建立在牺牲“信”的基础上的。他是那种能让读者以使用中文作为母语而感到自豪和庆幸的译者。通过的萝卜的翻译，读者除了可以欣赏的原有的曲折情节、宏伟场景和精妙比喻之外，还可以体会到原文或许未能达到的文字美感。

英译中的翻译对中文功底的要求远甚于对英文功底的要求，关于这点恐怕没有人会有异议。好比林语堂、辜鸿铭、丰子恺、郑振铎，在翻译家之前都有文学家、散文家乃至国学大师的称号。翻译奇幻题材的通俗读物当然不需要那么深厚的文学功底，但优美的文字无疑会大大增加阅读快感。束缚在原文语义所限定的框架内，萝卜依然能组织出富有韵律的妙曼词句，这从某种程度上来说比独创小说更为不易。

不过最可怕的是……萌神保持着上述质量以令人发指的速度持续翻译……我认为他是某种高端的人形翻译机……

总之，萝卜大萌神是我努力的方向。别的就不多说了，下面悄悄放出《艾瑞维斯·凯勒三部曲》的吐槽集书评。必须重申，我只是嘴贱喜欢吐槽罢了，人家会告诉其实我挺爱这套书咩？以下书评严重剧透，不愿被泄底的可以阅读下一段然后跳转到猎人大大的评论里去欣赏裸照了。

《艾瑞维斯·凯勒三部曲》是似乎是更长的一整套作品中间的一段，因此，只看这套书可能会觉得有些细节交代不清，前后缺少呼应，某些人物关系的形成疏于处理（我书评里的很多指摘之词都是因为不明白上下文背景，包括对人物动机的质疑，对某些角色存在作用的质疑，对“过多新概念”的质疑等等）。原作者在刻画场景上的能力令人惊叹，但也可能只是受益于译者的出色翻译。人物形象鲜明有力；情节紧凑，一气呵成，三部不宜拆开阅读。作为忠实体现费伦魔法和种族设定的背景小说，作者所使用的既有概念较多，不太适合费伦规则的新手读者。但对于略有了解的读者，这套小说相当出色。

（以下是充满剧透和吐槽的书评）
（一）

这个系列的第一本，《黄昏降临》（Twilight Falling），讲述的是三人主角分队（他们最后变成了五个）和反派五人组（他们最后变成了三个）抢一个球的故事。虽然这个故事简介听来很像半场篮球赛和全场篮球赛的不断转换，但实际上反派们抢这个球是为了开启神殿，主角们抢这个球则是因为……反派在抢，所以他们有义务捣乱？

作者从双方的视角交替描写，主线突出，情节紧张，可以让读者一下畅快地看到结尾。最后凯勒身上发生了重大质变，几乎生死不明，作品就戛然而止在这个最吊人胃口的地方——对于三部曲来说，这的确是一种非常大胆的处理方式。可能会让一些人（例如我）迫不及待地去翻下一本，也可能会让另一些人大叫着“坑爹啊”用脸滚键盘。

然而，吹毛求疵地细想起来，作者的叙事存在很多小问题。首先，开篇凯勒对其主人家的感情、对路人女的感情看来超级腻歪——尤其和反派那条紧张刺激的线索进行对比之后。从好的方面讲，这或许是所谓“张弛有度”的安排；可是另一方面，对于不了解前作的读者来说（再次例如我），这些情节冗长而烦人，甚至莫名其妙。其次是行文过半之后的视角转换变化太多，本来只在凯勒（偏向追踪视角）和反派三人组（偏向上帝视角）之间变化，后面却连戏份寥寥无几的次要角色也能分得个几百字的POV，略显混乱。最后，在结尾才出现的“魔网栓”明显是个重要的物品——重要到作者甚至连“我擦主角断了手！”的事实也不疼不痒地一笔带过——但前文却毫无铺垫。很显然作者是想在后作中才对这玩意儿进行详细介绍。

这个故事还有一个很大的毛病在于做作而刻意的情节展开。固然，紧张而密集的情节发展可能让人无暇顾及到这个问题，很好地填补了作者在编造“冒险动机”上的失误，但……世界上总有像我这样无聊、并且以挑毛病为乐的人……

我们先来看主角凯勒，他为了一个跟他完全没有关系的水晶球卷入了主线事件之中——他的主人恰好随手买了这个球；主人恰好在反派们想要这个球的时候死了；凯勒恰好选中了这个球作为对主人的纪念——一切都是巧合，没有任何两件事之间有必然性的因果关系。既然全是巧合，那就意味着同样的事可以发生在主角身上，也可以发生在张三李四汤姆杰瑞乃至任何一个路人身上。这种不自然的安排下，凯勒似乎并不是顺理成章进入事件的，而是被化身为作者的贝莎芭恶搞了一把，就好像“Boss扔出香蕉皮主角因此滑到了摔到恰好立在旁边的钉耙上毁了容于是女朋友跑了所以有了《主角立誓消灭Boss三部曲》”一样。

紧随其后，男二号瑞文（我不想赘述这个和X-Men里面性感火辣的魔形女Raven近似的名字是多么令我出戏了——毕竟当年的月亮女神Artemis我都挺过来了是不）因为对反派法师的仇恨而加入了抢球队伍。从瑞文的性格来看，这个动机不难接受。然而，法师同学又是为什么要特地把瑞文叫出来、跑到瑞文面前狂拉仇恨值，促使瑞文和凯勒组团刷他呢？作者的确给出了一段简短的解释，可惜相当牵强。本来我还以为是因为我没有看前作，所以不能理解法师的神逻辑，但在后文中却震惊地发现主角凯勒似乎也能不理解。难道说作者是在借着两个角色之口表达他天人交战的精分思想么？——事已至此，我只能假设这名深不可测的法师实际上是海岸巫师为了艾瑞维斯·凯勒三部曲的销量而派到费伦世界的奸细。

半身人杰克的加入看来理所当然：他是凯勒的朋友。但问题正是：你会拉着你的挚友面对一个只属于你自身的巨大危险么？你会毫不犹豫地让你的朋友面临为你而丧命的威胁么？至少我不会。我也不能理解为什么凯勒会——他知道离开原来主人的家族（这个家族的人也包括不逊于杰克的冒险者），以免让他们卷入危机，这样的人又为什么会不经过任何思想斗争就跑去把自己的挚友扯进危机呢？考虑到凯勒从某种程度上来说相当细腻的性格，他的表现更显得难以理解。对此，我只好用我和凯勒之间最本质的区别加以解释——身为女性人类的我不能理解男性生物之间的崇高友谊。

至于最后两章突然冒出的提夫林马加顿，就显得愈发不可思议了。他和凯勒素昧平生，和瑞文也不过是“认识”而已；从瑞文对他的态度来看两个人似乎并没有什么过命的交情，却在最情势危急的时刻带着共产主义革命斗士的思想觉悟毅然加入主角阵营。这家伙如果不是一眼看出了凯勒身上笼罩着主角光环，就是实际上暗恋瑞文已久，终于找到了和他同生共死的机会……如果是后者，我对本书的看法会突然全面提升到一个崭新的层次。

作为一个单独的作品，这本书的情节顶多算是差强人意；或许它的情节作为三部曲的一部分来说会显得更好。而这需要等我看过后两本再作评价。

说完情节，下面是人物塑造。在人物塑造上，我对作者的笔力感到比较满意。主要的六个角色都被赋予了非常鲜明的形象。

虽然主角凯勒的性格或许并不十分讨喜——作为一个典型的中立人物，他给人的感觉不是洒脱的“亦正亦邪”，而是“既不能做到一心向善，又没有摒弃感情的决心和魄力”，仿佛背叛者犹大一样犹豫不决、左右不定，令人不禁厌烦。然而仔细想想，这样的性格却非常真实，很给人以带入感。相较其他人的视角，当作者使用凯勒的视角叙事时，会更多地探寻凯勒的内心世界，完全通过他的感官描写周围事物，更好地暴露出主角心中的挣扎，使人物性格显得非常细腻。

凯勒细腻的性格和写作手法本身都让我不禁对比起来崔斯特及其说教式的小言独白——或许萨胖胖也是为了充实崔斯特的形象才写出那些娘娘腔的日记来，但崔斯特的这个角色却显得非常平面。像我这样的黑精爱好者，也不得不认为他是个快餐型的、脸谱化的人物——他代表了不屈服于血统和邪恶的英雄，善良的自主意识的化身。但作者完全不能解释为什么出生于传统的贵族卓尔家庭、受到正统卓尔教育的崔斯特会形成这样的性格。请别告诉我是遗传的作用；作者也同样没有解释扎克纳梵身上发生了什么鬼事。当我带入到崔斯特的角色中时，我深深感到“我”和“我爸”是两个精神错乱的反社会分子。很显然，老萨是站在地球人类的道德观和立场上写自己的人物的，他完全没有考虑这个人物本身会怎么发展。

好吧，这是一个大规模的跑题，所以让我用对比结果把话题转回来：崔斯特是个引人注目的“角色”；而凯勒是个栩栩如生的“人物”。他是活的，我能够理解他的纠结、嫉妒、憎恨、同情；他的挣扎是真实的——潇洒的“亦正亦邪”是小说角色才有的脸谱。我仿佛看见作者在写作的时候思索着：如果我遇到这样的事，我又会怎么办？而凯勒就这么做了。

相比之下，瑞文则像崔斯特系列中的一号男配角阿提密斯·恩崔立那样，更多地充当了一个摆酷的造型角色。因此，除非作者也打算像萨胖胖一样来一场以他为主角的神展开，这个人物的每一个方面都很好猜测——不动声色的冷酷、近乎偏执的自尊和被主角一步步收为后宫的宿命。面对小动物的柔情也是个不负责任的潦草设定，在很多ACG反派的身上都能找到。尽管如此，我依然认为瑞文的塑造还算成功：脸谱化角色并非全然贬义。他们个性分明，在快餐文化中容易赢得读者的注意和好感。从我个人的观点来看，在奇幻小说这样的通俗文学中，一个略有深度和真实性的主角，搭配上几个性格迥异的脸谱化配角，是非常合适的角色设计方式。

最后稍微讨论一下文字。鉴于这是篇译文，而我没有看过英文原文，因此很难发表什么见解。唯一想要指出的是，作者对城市中的景色描写令我印象深刻；描写过多则会显得行文冗长啰嗦，描写过少则会显得太过生硬，而作者拿捏得恰到好处，特别是对闹市的描写非常生动。

（二）

在这个系列的第二本《暗夜黎明》（Dawn of Night）中，主角四人小队继续给在神秘Boss指挥下的反派三人小队捣乱。承接上作结尾处的变故，我们将发现凯勒变成了阴魂生物，四人小队被甩进幽影界。

这一作明显分成两个部分，前半部是“幽影界历险记”，穿插着Boss暧昧不明的野心计划书；后半部分是“头骨巷历险记”，依然从四人小队和三人小队的视角交替描写，展开情节。最后作者故技重施，在情节高潮到来之前猝然停笔——这次我很想用头部撞击显示器有木有！《黄昏降临》起码构成了一个开始经过高潮结果俱全的完整故事，而《暗夜黎明》中，发生在幽影界前半部分情节故事性较弱，发生在头骨巷的后半部分情节又几乎是刚刚展开，我深刻觉得我神马也没看到！

本着先抑后扬的原则，我还是先进行吐槽工作：

上段中提及的毛病就不赘述了；其实如果不是因为计划好了给每一作单独写评，可能我根本不会注意到这本书断成两截且相互几乎没有联系的沙漏型情节——毕竟是三部曲中间的一作，没准人家作者本来就打算搞成一整本书承上启下的姿态呢。主角小队的动机不足同样可以继续无视：小说的销量就是他们最大的动机。那么这部书最让我不适的地方是什么呢？

它塞了太多、太多难以消化的非必要信息，简直像是那些秉承着“我设定了，所以你们一定要看”的强买强卖思想的数据流终点男。好歹我对费伦设定还算是略知皮毛，然而对我来说，吉斯生物旅居者、烈日王冠魔网栓、XX通路精类生物、唤日者和白银之城，都是点到为止的全新概念。至于新手读者们，还将面对耐色瑞尔阴魂城、星界使徒巴霸魔等等等等一闪而过的名词。

我知道像译者大大这种高端玩家必然是一边翻译一边不断露出邪魅的会心一笑，然后作者的原力英灵也在冥冥之中回以赞赏的笑容。可是你们考虑过普·通·读·者的感受么！书前面不是也没写“没把费伦设定集背下来者与狗禁止阅读”吗？这种写法给我的感觉差不多就像一个刚刚通过了普通话水平测试四级的鬼子看到下边一段话时的感觉：

“壮哉我大腐帝国！设计出了刀锐奶滑的煤气炉点火仪式和西斯空寂的基佬紫制服，相比下来北京奥组委真是图样图森破啊！”

诚然，这些全新的名词都或多或少起到了一些情节推动作用。旅居者是不可或缺的大Boss，烈日王冠和魔网栓是大Boss的阴谋，白银之城精类生物有微弱的呼应，而且前者和凯勒的信仰略有关联，后者则是马加顿部分揭露身世的直接原因；然而，一本书竟然需要应用到这么多相互联系并不紧密的新造概念来推动情节，让我不禁怀疑作者对他的小说究竟如何定位。一个非DND爱好者能藉由这部作品走进费伦的世界吗？他们能忍受下这么多的陌生名词吗？——我甚至还没有提到心灵异能、马斯克和莎尔的恩怨情仇、竖琴手、史拉蟾、幽影界、头骨巷、影跃、混沌海等等这些对于外行人来说都可谓十分陌生的概念。

和上作比起来，《暗夜黎明》未免新奇过度，百花齐放的场景看来让人头疼。《黄昏降临》对新事物“心灵异能”、“史拉蟾”和“幽影导师”的塑造都还不错，完整流畅的主线使最后出现的什么蛙人部落也没能喧宾夺主。《暗夜黎明》的情节本身就比较散乱，“幽影界”和“头骨巷”已经是两个全新的场景了，却又东拉西扯地写出无数花样。

既然说到“幽影界”和“头骨巷”，那么下面就突兀地转进赞扬篇幅好了。这两个大场景的描写非常令人赞叹。幽影界那种滞重的阴郁和头骨巷中污秽的混乱都显得极具压迫感，尤其是后者，明明是奇幻世界中的场景，却能让人产生一种身临其境的紧张感。其实，对场景的大篇幅刻画往往很容易让读者产生倦怠感——在向来被成为快餐文化的奇幻小说中更是如此。由此看来，作者在场景描写上拿捏得恰到好处。

在本篇中，主角小分队的人物形象得到进一步细化。虽然或许有些人会觉得前半部分在幽影界的情节进展太过缓慢，但在我看来，人物互动的细节描写不仅本身颇具趣味，对塑造丰满的人物性格和关系也很裨益良多。

首先，马加顿这个在上作末尾才出现的神秘人物有了较为完整的面貌——我突然意识到之前我讥讽他无产阶级革命斗士般的光辉觉悟是多么有失偏颇。可能是因为带着“主角信仰邪恶神祗马斯克”这样先入为主的认识，我一直都在用“邪恶”的视角来揣度这个系列中的人物，但实际上凯勒并非良心泯灭，而马加顿看上去比他更加接近善良的概念。而且这个角色从某种程度上充满女性特质：性格温和、心思细腻，还颇带着些知心姐姐的设定，前后的塑造十分协调。毅然加入危机重重的探险小队、用将伤害转移到自己身上的方法为陌生人疗伤、主动和并不熟识的凯勒促膝长谈分忧解惑、甚至是亲昵地用名字而非姓氏称呼刚认识的队友这种细节，在整个系列的阴暗背景下单独来看似乎都有那么点突兀，但在意识到这个人物的性格之后，这些行动显然都是十分合理的。（奇怪的是，马加顿明明和瑞文更熟悉，还因此加入和冒险，可他称呼瑞文却用的是姓氏。）

瑞文和杰克各自的塑造依然不过不失，没有什么特别出彩的地方。值得一提的是，两个人之间的关系发展处理得趣味横生（一起吃饭抽烟泡妹子神马的），可以看出来是为他们化敌为友的过程作出的铺垫。相比之下，作者对凯勒的描写就略显懈怠。面对自己突然失去的手和突然获得阴魂能力他未免淡定得过了头，都不用做点research就开始拖着条船影跃过来影跃过去，主角光环也不足以解释如此悟性——难道他在上作结尾得到的那本神秘书籍是《阴魂城出生点新手指南》吗？而且，我本以为凯勒对自己变化后的身份的认同和挣扎应该是一条核心线索（特别是考虑到某人的剧透：他所经历的一切都是来自神祗的安排。一方面信仰着马斯克，一方面却又痛恨着他的操纵，这样纠结的心路才更有看点吧），凯勒的淡定态度顿时令这方面的刻画大打折扣。此外，这本书里还给凯勒安排了一个妹子。英雄救美加一见钟情的老套情节配上妹子无关痛痒的路人戏份，让她的整个存在都显得十分无聊。我只能猜测她又是本系列之外的伏笔……

（三）

整个系列第三本，《午夜面具》。

经过两本的铺垫，Boss旅居者的阴谋终于得以揭露。我真心赞美作者给旅居者设定的野心。我可以想到有些读者会觉得坑爹，反正我接受起来毫无障碍——他的野心不是权力也不是金钱，不更不是恶俗的爱情或者仇恨。这个出乎意料的野心之所以看来如此合情合理，得益于前作中对旅居者的性格和善恶观念的细腻刻画。美中不足的是，最后旅居者对凯勒的自白略显说教意味，但考虑到这个角色的淡然性格，依然可谓瑕不掩瑜。

然而，如果不是结局处的惊喜，这本书单独来看却是三本中情节安排最不给力的，整个局面不知为啥看起来一团混乱，可能是因为“高潮”太多的原因。好比说，旅居者对希瑞克神殿的屠杀竟然花了整整两章的篇幅——真的有必要吗？明明即使没有这段我也完全可以从前面的描写中体会到旅居者的强大。深海乌贼的视角似乎也完全没有起到情节推动作用；事实上，这个角色即使被完全删除，好像也不会对行文产生任何影响。至于马加顿和“源”突然产生的互动倒明显是为后作铺垫的伏笔。

说到这个，这本里面的主角小队显得越来越无敌了，有点让人无语……马加顿显然是要开启某种“获选者”模式了；凯勒则再次传送了整艘船，而且那期间在幽影界的停留简直有种君临天下的姿态（最可怕的是这家伙整个过程中一直无比淡定，你就这么适应一个月前才得到的金手指吗我说）。作者对反派的结局处理也让人不满，我还是不能理解凯勒他们干嘛要和旅居者作对。你安静地等他溜达完死掉不是一样占据了希瑞克神殿吗？所以去杀旅居者肯定不是出于马斯克的授意吧！而且旅居者又没干什么伤天害理的事，真不明白凯勒一开始在那里义愤填膺个毛线……

想来想去，安排凯勒剁了反派小队还是为了体现主角们的强大（和他们情比金坚的团结基情）的……

（四）

既然是“三部曲”，显然不应该将它们分开评价。就好像看《冰与火之歌》的时候只看第三本，然后得出“没头没尾不知所云”的结论一般。从总体上来看，我认为这套小说算得上是可圈可点，情节生动紧凑，张弛有度。然而，可能是因为没有看到前作中可能存在的循序渐进的介绍，凯勒三部曲在背景上给出的信息量过大、过于复杂，不适合刚开始了解费伦世界的新手读者观赏；相反，如果对费伦世界已经有了一定了解，这套作品还是绝对值得一读的。

作者的文字看来很有阅读快感，不知是不是得益于译者的功劳。但显然，有很多修辞手法使用得相当巧妙（我真的有开个文档摘抄下来呢），而且作者对场景描写的把握也功底颇深。像我这种没看过多少费伦设定集小说的小白读者，只能拿创造了著名的崔三爷的萨胖来对比。不得不说，凯勒爹的笔力要比崔斯特爹的笔力强悍多了。举例而言，同是刻画思想入侵带来的极度疼痛的场景，旅居者对瑞文读心那段的描写让我觉得头皮发麻，真真切切地感到一种残忍而冷酷的痛苦；相比之下，阿莱格尼对恩崔立的折磨简直就像是在玩某种不健康游戏……

然后，我想多评价一下这部作品的人物塑造。因为对我个人来说，在流行文学中，除非情节设计特别精巧，一个令人难忘的人物才是能够让我记住这个作品的关键因素。从这方面来说，凯勒三部曲似乎算不上很成功。虽然无论是主角凯勒、瑞文，配角杰克和马加顿，还是反派的旅居者和史拉蟾们，形象都十分突出，但却谈不上立体。除了凯勒之外，几乎每个人的性格都可以用几个词来概括，也可以在其他作品中找到类似的脸谱化形象。好比说，第一本中的反派阿兹林几乎可以说是令人眼前一亮，但他的性格在后面两本里完全没有拓展，作者对他执着于穿衣品味的描写多得令人倦怠。与此相对，杜尔根只要一出现，你就可以期待他野蛮、肮脏和愚钝的表现。至于瑞文，似乎每隔两三行就要冷笑一次，一进城就会去找狗玩。

我之前曾经提到过，我开始时对马加顿、杰克和凯勒大吐其槽，是因为我有一种先入为主的错误期待，用“邪恶”的视角揣度这些人物的动机。我承认我那些吐槽是有失公允的，但实话实说，发现这些人物有多么善良还是令我非常非常不爽……按理说，那个世界的道德观设定毕竟和我们的世界不同，善恶两个概念均衡对立、没有对错之分，为什么一定要让所有的主角都表现出无敌善良的特质以符合我们这个世界的道德评价呢？我对凯勒这个系列很期待的最大原因之一就在于它将所有主角都设定为偏向邪恶的阵营，可惜通读下来，作者在表现凯勒及其朋友“善良”一面上才更加不遗余力——我甚至几乎完全感觉不到凯勒有任何“邪恶”的地方。凯勒在为了自身安危而杀人的时候都会考虑到被杀的人是否该死，这个情节和我刚刚看过《查荣之爪》里面的崔斯特的心态如此相似，让我不禁怀疑官方设定中给他们分配成不同阵营是否真的有任何意义。甚至是人权堪忧的中国刑法，都认为人在受到性命威胁时有权以致死方式进行正当防卫，可见凯勒一干“邪恶”人等的道德观已经超脱于法律规定的善良水准。从这方面来说，人物塑造最终还是没能逃脱主角都是真善美的恶俗窠臼。

在人物之间的关系互动上，虽然描写得当，却也没有特别出彩的地方。这大概是因为我本人更喜欢人物关系的“形成”和“发展”过程，而不是人物关系的“存在现状”。凯勒和杰克的兄弟情义固然令人动容，可惜在三部曲一开始就已经形成，三本书下来也没有任何变化，一副“我就是设定成这样你们看吧”的姿态，没什么趣味；凯勒和马加顿倒是新结识的同伴，但马加顿的自来熟导致了和杰克和凯勒之间一样的那种没有经过直接高潮的友谊；马加顿和瑞文的关系被一笔带过了，我只能认为这是一个有待后作解决的伏笔；凯勒和瑞文的纠结关系大概应该是重头戏，可我觉得他们从相互竞争到相互信任的转变还是略显平淡，大概是因为在凯勒的视角上，他对瑞文的感情变化给的描写不足所致。

倒是瑞文和杰克的关系变化比较有趣。

再有，这套三部曲中的女性角色基本上全部存在于凯勒的YY中（还有杰克和瑞文的，如果把前者会煮土豆汤的老妈和后者的“女孩儿们”也算上的话），她们的存在显得莫名其妙，仿佛一个好莱坞大片的导演拍完电影后猛然发现没有床戏，于是急忙补拍了两个镜头（好吧杰克的老妈和瑞文的小狗显然不能算）……我不知道对男性读者来说主角的是不是一定要有意淫对象才行，反正作为女性读者来说，我觉得这种女性角色还不如没有，她们只能让我感受到作者给女性赋予的花瓶定位。我期待萨金妮的故事出现在前作中，而薇拉在后作中会有至关重要的戏份。这样，从整个凯勒系列的角度来看，这两个女性角色才不至于成为败笔。

那么对这三部曲的评价就差不多告一段落了。尽管看上去是指摘之词更多，但这纯属是因为我不太懂得怎么褒奖别人……一言以蔽之，我觉得这三本还是很不错的奇幻小说，而且我也打算继续看看后作，看看作者怎么解释他在这三本里埋下的伏笔。我期待看到凯勒和瑞文之间产生更为激烈的冲突或是更为纠结的合作，期待看到马加顿的身世之谜、他和源的关系，以及薇拉的存在在推动情节方面可能起到的作用，也期望作者对凯勒的内心斗争给予更为深刻的刻画。

最重要的是，谢谢译者萝卜大大。你永远是我学习的榜样（星星眼）！因为没有看过原文，我无法对翻译本身给出准确的评价，但在我看来，萝卜大大的中文功底显然非常深厚，这点毋庸置疑。正是译者的杰出发挥才作品保持了流畅的阅读快感。

m_hunter

lex 和 datura 堪称奥德赛的 绝代双娇 啦：） 两位MM都加油呀

说实话Kamp写的书本身的确就不错，如果你再对比下EG的小说就真的看出萝卜的水平了。真心话：）

transwish

我看完了前两本，第三本看了一半，好久没动了

lsls

前有《Sembia》，后有《Twilight War》，全部看完也要耗不少时间.....
不过看在这么多选民的份上，值了

m_hunter

补充几点吧。

1）我感觉凯勒系列把主角写的太善良了，开始看的时候本来想看个坏人的故事。可是后来看到设定才知道，原来作者也是为了平衡吧。凯勒是中立阵营的。。。

2）这套书的确不适合对FR没了解的人。不熟悉FR的人谁知道 马斯克 选民 阴魂城 奥术师 史拉蟾 墨菲斯托费利斯。。。不过相应的，熟悉FR的人，会特别喜欢这个系列，因为：它喵的都是名人，名魔鬼，跨位面亚！！！！不过这也从侧面说明了为什么小崔系列可以上榜 纽约时代最畅销书 排行，这套书跟崔斯特系列的对比就如同 DND 2E 和 WOW系统 的对比一样。
3）LZ可能开没看过天界之路三部曲，那个是完全跨位面。

lhw

请问在哪看？

lovelyegg

这书评是不是该集中到奇幻文学馆去？大爱的书一定要推广，新人表示没有链接不厚道

lovelyegg

lovelyegg 发表于 2013-5-2 10:43
这书评是不是该集中到奇幻文学馆去？大爱的书一定要推广，新人表示没有链接不厚道

卖...卖身契？我去练练签名马上就来