虽然剧集只到第二集，很多关键的东西还没有出来，但凯特琳的人物性格开始塑造成型了。
从第一集里面看琼恩那恶毒的眼神，第二集里布兰坠楼后对琼恩的冷言相对（在书中可以说是恶言相向，可能是怕把她抹得太黑，剧中有意地删去了几句话：“用不着你这没娘养的野种可怜我”、“琼恩……今天躺在这里的应该是你才对！”）。将一个爱子心切却又痛恨丈夫私生子的母亲刻画得淋漓尽致。而在遭遇刺客暗杀事件之后的冷静判断和分析，又向大家呈现了一个智慧的女性形象。
关于凯特琳的评价，实在是不好盖棺定论，因为在书中，她所做的事情实在是错得太多。有关于她的评价，大多是负面的。但作为旁观者的我们去评价身处事件中心的她，是否太过于苛刻？是否设身处地的站在一个母亲、一个遗孀、一个女人、一个挑起伟大家族最后的希望的重任的弱女子的角度去看看她？冰火世界的残酷对于一个弱女子来说，无疑是无法承受的，而在四面楚歌的境况下的她，可以说已经做出了最大的努力，虽然结局是残忍的，但我仍然要转这篇文章，虽然凯特琳做了许多错事，虽然很多人不喜欢她，但我仍然要说：了不起的凯特琳！
龙堡的这篇文章，引起了巨大的争论，跟贴者旗帜鲜明地互相驳斥，甚至达到了口水战的地步。跟贴甚至长达19页，对于一个人物的评论贴而言，这可真是让人望而却步的超高楼了。
本文转自龙堡冰火论坛，原作者KPF，原帖地址： http://www.cndkc.net/bbs/viewthread.php?tid=25207&highlight=�˲���Ŀ�����
为方便浏览，在此有部分删减，并将文中英文人名统一译成了官方中文名。
【了不起的凯特琳】 以前我看到了某同学这么评价凯特琳：
“至于凯特琳夫人，我老公在看过这部作品之后说了这样一句话，他说这书里他最难以忍受的就是三个孩儿他妈，只拥有家庭主妇的能力却被送上政治舞台并握有权力，作出一件又一件愚蠢透顶的事。我一开始觉得有点惊讶，细想才觉得真的没错。凯特琳区别于其他两位的地方在于从一开始我们就看到奈德对她的信任，还有她的坚强和责任感——以至于大家都会把她放在一个值得尊敬的位置上，但实际上，简直是狗屁！说一切的混乱都是她的每一项愚行而引起的一点都不为过，而所有的人居然还都因为对她的尊重而根本没有想过去责怪她，以至于给她机会犯下更多愚昧的错误。”
这段话让我怀着忐忑不安的心情看完了第三部，一直等待着凯特琳去犯下什么“更多愚昧的错误”，但她的行为却一直让我无可指责。（同时我只能怀疑那位同学的老公是否真的看过这部作品，或是被他那聪慧的老婆给直接误导了。）
抓住那个“小恶魔”是凯特琳到第三卷为止唯一一次意气用事，但这件事也不见得有多么愚蠢，因为它根本没有影响到任何其他事件。它并没有引发这场战争，引发战争的直接原因是我们的好人劳勃的死。艾林首相已经为劳勃国王擦了足够多的屁股，给他的后继者足够多的线索，所以奈德还是会去发现瑟熙的丑事，还是会去和她摊牌，最终还是会被囚。战争还是如期爆发，平民们还是如期饿死，烧死，吊死。但这些都和凯特琳无关，她只是抓住了试图杀她儿子的嫌犯，只是想把他带回北地审讯而已。无论饭X们如何喜欢提利昂，他在那个时候都只是一个旁观者，怎么都无法成为一个足够重的砝码来拨动主线，这让你们失望了。
释放詹姆则可能是凯特琳被攻击的最大原因。但这样的举动愚蠢吗？
大琼恩的称王提议让罗柏通过之前一连串战术胜利所赢来的战略优势化为泡影，让他从各方拉拢的重要第三方转变成了这场王位战争中的参与者，让他用原本可以从另外三个参与者手中赚取的获益变成了一顶无意义而且沉重的王冠。
而之后铁民攻占卡林湾，继而史坦尼斯在黑水湾战败，罗柏就转入了战略的劣势态，无论他取得多少次战术上的胜利，他只是一步步地在敌人的城堡前流下北方人的血而已，这些胜利没有任何战略上的获益。而泰温大人却有了高庭的支持以及多恩的绥靖，可以一次又一次地从打击中恢复过来，等着我们的北境之王在战场上耗尽他最后一滴血。
（而罗柏则为自己的青春期冲动买了单，让自己彻底跌入战略上的底谷。而这是凯特琳当时所不知道的，也是她无法预料的。）
就算在这种情况下，北方的贵族们居然还不肯低下他们高贵的头颅，还在高喊着复仇。他们才是在不断犯下“更多愚昧的错误”。论战略上的智商，他们根本比不上凯特琳这样一个女流之辈。
释放詹姆，这是最后的，也是唯一的能够解救那些史塔克女孩的希望了。我看不出一个母亲解救自己的女儿这样的行为能够有多么愚蠢。
而通过一定的兵力在三叉戟河及绿叉河处拖住泰温大人北上，只要白港还在手上，罗柏就有可能从背面偷袭卡林湾（当然他也有其他，诸如第三卷中的策略），而取得了卡林湾就有了最起码的谈判的立场。所以以凯特琳当时的视角，史塔克一方是拥有相应的谈判资本的。
泰温大人是个足够理智的人，他会选择一个较少成本的胜利。所以释放詹姆这个行为本身也有着向兰尼斯特示好的意味，凯特琳无论如何也算不上愚蠢。
从抓获提利昂的事前铺垫，可以看出凯特琳即使在情绪相当冲动的情况下也没有停止思考，这样的她能算作愚蠢吗？而从审讯犯人前先送去酒来松动他的舌头这种细节也足以表现凯特琳有着相当的处理此类事务的能力。这样的女人能叫做“只拥有家庭主妇的能力”？（对于某同学，让你的老公去赞美上帝吧，如果你有凯特琳这样的能力的话。）
而另一些人讨厌凯特琳则是因为她对琼恩的态度。但凯特琳的所作所为并不是什么恶毒的后母，她只是不喜欢琼恩，这样的情绪是任何正常人都可以理解的，对于丈夫的婚外情，你们总不能要求她甘之若饴吧。从对琼恩的叙述，已经他后来自己的回忆里都可以看出，是“私生子”这个身份困扰着他，而给他选择成为守夜人的冲动则是来自于宴请国王时的礼制再一次提醒了他在临冬城中尴尬的身份。这一点上完全不能责怪凯特琳。至于后来她在反对让琼恩作为罗柏的继承人的问题上一方面是处于对琼恩的厌恶，一方面也有她正当的理由。她也只是在建议，而并没有坚持自己的看法。
当琼恩出发前去向昏迷的布兰告别时所受到凯特琳的责骂，则将一个悲痛欲绝的母亲最真实的一面表现出来了，琼恩本身也没有过多责怪她，我想读者就更不应该了。
总之，凯特琳有着与她的美貌相衬的端庄和高贵，更有着与其相称的智慧和冷静。同时，尽管她没有像她丈夫那样执着于荣誉和正义，却依然保有了人性的温柔和仁慈。在冰火里，还有比她更完美的女性吗？至少到第三卷为止，我还没找到。
同时放上一篇反驳的跟帖，也就是上文中的“某位同学”：
重新仔细看了一遍楼主的帖子，发觉你之所以在我批评凯特琳之后没有马上反击我，是因为你特地去看了一遍第三卷以证实你自己的判断，这种慎重的态度很令我欣赏，所以虽然以往对你的印象不佳，还是更加慎重地回复你一次好了。
我承认我对凯特琳的态度比较激进，是因为我一直感到受到了作者的欺骗，他从一开始就从所有的角度将凯特琳塑造成了一个优秀的令人景仰的女性，但却在剧情的逐步推进之后令我越来越失望，仿佛我也是一个一直追随在临冬城的领导下，充分信任着她结果却被她的每一次错误卷入旋涡的普通民众一样——这当然只是源于阅读作品时的代入感。
所以我愤愤地用了愚蠢这个词来形容她，但客观地来说，她的错误并不是愚蠢，甚至于她显然比此书中的大多数女性都要聪明的多，我曾经自拟一个对于冰火中人物各项能力的衡量，对于她的应变能力，我打了A。她临场应变的机智力不亚于冰火中任何一个男性领导者，能够当场逮捕冰火中以头脑为傲的提里昂足以证明这一点。
然而或许正是因为强大的压力，机智，和具有巨大影响力的地位，导致她在做出每一项足以影响全局的决定时过分自信，同时却缺乏更审慎的判断。她有着许多女性领导者非常典型的特质，就是在所有突然事件发生后，会首先受到情感而不是理智的影响。这在布兰遇袭事件中已经初步显示端倪。当然如果她一直没有机会卷入更大的斗争，那么她这种小小的软弱是不足挂齿的，甚至根本谈不上是什么缺点。但遗憾的是，历史给了她不适合她的战场。可以回忆一下，在那之后她的每一次重要的行动，从战术上来说基本无可挑剔，从理由上来说都非常合情合理，所以你很难把责任归罪到她身上。但结果呢？历史是没有假设的，作者也不会给我们假设的机会，所以我们只能看结果，结果，就是她的每一次行动，都导致了史塔克家陷入毫无准备、尽失先机的劣势。
顺便说明一下，我从来没把她在作战会议上的建议纳入考虑，因为她的建议没有得到采纳，所以根本无从证实它的合理性。再重申一遍，历史是没有假设的。
你一定会说，她的行为并不是导致史塔克家跌入劣势的唯一原因，而且她的每一次行动从她的角度看来，都没有任何错误，那么我告诉你，当一个人站在她当时的位置上，她的一举一动都可能给整个战局带来变化的时候，所有的判断都将不能是直线的。一个原因不会只产生一个结果，因为战争并不是数学公式。所以如果你所拥有的信息不足以让你对自己行为所将产生的各方面影响都做出至少一个优劣比例上的推断的时候，她，作为一个领导人的辅助者，应该尽量避免采取可能因自己的行为而导致全局变化的行动。因为那个将要领导这支队伍的人，并不知道她所将做出的决定，也就无法针对决定所产生的变化做出先一步的准备，结果只会是打得自己人措手不及。从这个角度上来说，她聪明的作为，比庸庸碌碌的不作为更加有害。
换句话说，我要是罗柏，有这么一个妈，足够我头疼死。
最后我还是想说明的是，凯特琳只是被放错了位置。作为一个女人，我承认她的魅力，在冰火中几乎没有对手。所以当我老公说出对她的评价时我是吓了一跳的。需要说明的是看这本书的时候我老公和我的直线距离有一千公里以上，我们是在分别看完书之后在QQ上进行交流的，我真的没想到作为男人他竟会对这种纯女性的魅力不为所动，而单刀直入地去评价她的战略能力。所以我不想跟你们争论，也是因为我觉得不能奢望其他的男人也像那个不解风情的笨猪一样。
争论结果是——没有结果，等待剧集为更多的观众看到，让观众来给个客观的评价吧！或许，仅仅是争吵更厉害了而已罢？哈哈！ | 
发表于 2011-6-7 15:03:26
发表于 2011-6-7 21:49:02