为什么精灵这种生物不会绝种呢？

54321 · 发表于 2011-5-23 21:38:18

原帖由 salyer_boxer 于 2011-5-4 03:08 发表

神逻辑，真的

您说一下，在没受过训练的情况下，兽人，精灵，矮子，黑暗精灵，地精等等这些种族有哪个能单打独斗搞赢狮子的？他们是不是都死光了？

听您的口气好像天生精灵就比人类强，他们是赛亚人么？我 ...

在随便指责别人神逻辑之前，先把别人的发言好好看看，我的意思是既然个体繁殖率和战力超过人类的狮子都没把人类杀光，那么人类单凭个体繁殖率高显然是不能灭绝精灵的，你从哪里看出来的精灵天生比人类强？

狮子繁殖率>人类，狮子单体战力>人类，人类照样生存，狮子也照样生存，谁也没死光
那么人类繁殖率>精灵，人类单体战力>=精灵，为什么精灵不能跟人类共存？非得有一族死光？

竟然有人能从这段话里看出来地精打不过狮子，所以地精都死光了，究竟是谁神逻辑？

tonycoyote · 发表于 2011-5-25 19:13:36

如果单说个体繁殖率的话狮子未必高过人类……

母狮3岁性成熟，基本寿命14~18年，大概11~12岁左右就已经绝经；每年只有一次几天的发情期；孕期3~5个月，产崽3~5只，但在两岁之前的死亡率高达70%~80%，还有可能遇上雄师权力交替杀光幼狮的悲剧。

现代人类绝经期普遍在45~55岁，而中世纪英格兰人寿命据研究是33岁左右，可说至死仍保有繁殖能力。而且人类没有特定的发情期。当然中世纪时期婴儿与产妇死亡率也不低（有研究说有30%的平民产妇死于产褥热等与生产直接相关的疾病），但是根据3E核心规则人类寿命“很少超过100岁”的说法，AD&D世界中人类的婴儿死亡率显然要比现实中的中世纪低得多。

midmain · 发表于 2011-6-4 12:59:49

我记得大部分正统精灵都窝在深深的密林里，那地方非本地人士进去就是找死。像兽人狗头人之类的侵略种族进去多少估计都会被一队精灵游侠风筝掉。所以只要精灵们不烧坏脑壳跑到平原上，基本的人口基数还是可以保证的。

tonycoyote · 发表于 2011-6-4 20:44:32

事实上，很多精灵就是由于居住的森林被烧掉而被迫跑去其它种族的定居点。兽人们也不是笨到会贸然闯进森林去找死。

李大国之 · 发表于 2011-12-20 12:38:33

人类i科技不发达，对深林的破坏能力有限，精灵有主场优势...寿命长，知识多。年老成精...法师比例应该比人类高很多...虽然出名的大法师都是人类，但是高等级法师的话，精灵会很多吧。

897300 · 发表于 2011-12-20 13:31:34

很多物种之间完全可以长期共存的嘛。

wu80000 · 发表于 2011-12-20 13:46:48

比起很多弱小的种族，精灵的存在太正常不过了。那些弱小的种族都能生存发展，何况强大的精灵们啊。

drizztd · 发表于 2011-12-21 09:29:02

繁殖周期长是相对的这么长的寿命还和人类一样的繁殖速度那早进入精灵的时代了

cx1456987 · 发表于 2012-3-13 00:09:05

有神纯在就是会这样的说

ninghia · 发表于 2013-3-21 13:24:48

我觉得其实看设定、玩游戏、看小说的都是人类，所以有一种根深蒂固的大人类主意。
假如存在另一种种族设定里肯定不是人类占主导

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

为什么精灵这种生物不会绝种呢？

浏览过的版块