找回密码
 注册
楼主: alen_sky

为什么精灵这种生物不会绝种呢?

[复制链接]
发表于 2010-12-28 14:23:14 | 显示全部楼层
如果种群数量达到了 200(约)以上,那么就可以在自然条件下满足NDA遗传的不重复性,即不会由于近亲繁殖导致大量缺陷胎儿诞生而灭绝。根据一般的奇幻设定的描述,一个精灵聚落大约有30-50人的样子,大些的有近百人,如果有精灵城市则可以达到2000人左右,一般一个普通的原生态森林可能有1-2个聚落,大的有不止一个,并且精灵们可能本身就有减免近亲遗传缺陷的魔法天赋一类的东西,不能完全按照我们的生物学来分析。假定按照我们的分析方法,不同的森林的精灵们互相通婚,完全可以保证基因的新鲜度。
另一方面,自然界本身就有高质量低生育能力的物种,比如老虎、大象、鲸鱼、老鹰(一般都是食物链顶端或者有优势地位的生物)。大自然也是靠着他们的生育来平衡强大物种的数量,否则山中早就全是老虎了,当然现在虎类濒危灭绝几乎完全是由人类一手造成的,很多奇幻里面精灵的优势地位受到威胁也是源于人类的强大。另一方面,老虎、大象、鲸鱼、老鹰一类动物的自然寿命都很长,比如大象可以活到80岁,而普通的非洲鬣狗只有不到40年的寿命。
发表于 2010-12-30 04:46:15 | 显示全部楼层
原帖由 牛奶 于 2010-12-23 19:03 发表
4版eladrin+2智力并+2敏捷或魅力,elf+2敏捷并+2智力或感知,halfelf+2体质并+2魅力或感知,都没有任何属性减值,所以以上说精灵“只是敏捷高,智力不高,体质还低”的请注明版本

您看,前面是某位版友非常肯定的把精灵直接定义为天才和高智商人群,他没有注明版本,您没有出来指正。

然后他非常想当然的否决了我的质疑,同样没有注明版本,您同样的也没有出来指正。

最后我套用他的话来下个结论:“4版这么搞,完全就是为了平衡性而硬设定的,因为精灵完全表现不出来有哪里比较聪明。”怎么样?您看了是不是也觉得心里很不爽?
发表于 2010-12-30 05:04:07 | 显示全部楼层
回复ziyouwu
第一我最近在重玩博得,我说的规则应该是2.5版的,其次,人类的魔法文明还是不如精灵。
关于设定集,这是人类设定的东西,而且是为了卖钱,要平衡。所以把精灵设定的如此。我所说的是前提是假如现实中有精灵这个种族的。那设定集的一些东西就不太符合了


不普及和不如有共通的地方,但本质上是两个概念。举个例子来说,一些北欧国家的高等教育普及率比美日要高,但显然美日的文化和技术水平显然不可能不如这些国家。

关于设定集的问题,简单点来说,如果精灵跟你想象是一样的,那他们就不是精灵而是另一种生物了。
发表于 2010-12-30 17:10:57 | 显示全部楼层
所以你们一群连规则都没搞明白(且看起来也没太搞明白背景)的人一会儿基于规则一会儿基于背景试图去否定或肯定某一些种族在设定中存在的理由,在我看来实在是很蛋疼的一件事
发表于 2010-12-30 17:35:20 | 显示全部楼层
原帖由 paladinm 于 2010-12-28 14:23 发表
如果种群数量达到了 200(约)以上,那么就可以在自然条件下满足NDA遗传的不重复性,即不会由于近亲繁殖导致大量缺陷胎儿诞生而灭绝。根据一般的奇幻设定的描述,一个精灵聚落大约有30-50人的样子,大些的有近百人, ...


这些东西和美国海岸巫师公司的dnd设定有什么关系?
发表于 2010-12-30 18:42:18 | 显示全部楼层
原帖由 牛奶 于 2010-12-30 17:10 发表
所以你们一群连规则都没搞明白(且看起来也没太搞明白背景)的人一会儿基于规则一会儿基于背景试图去否定或肯定某一些种族在设定中存在的理由,在我看来实在是很蛋疼的一件事


那么请您基于规则和背景对于我们这些低玩赐教一下OK?

在我看来随便给人下定义也是很蛋疼的一件事
发表于 2010-12-30 19:02:08 | 显示全部楼层
我觉得这个无聊的弱智帖子可以删掉了。明明精灵是虚构的幻想产物,一帮莫名其妙的人却扛着DNA之类的牌子就冲进来指点江山,自以为真理在手了。

为什么精灵不会灭绝?因为海岸巫师公司高兴。
发表于 2010-12-30 19:58:50 | 显示全部楼层
原帖由 salyer_boxer 于 2010-12-30 18:42 发表


那么请您基于规则和背景对于我们这些低玩赐教一下OK?

在我看来随便给人下定义也是很蛋疼的一件事


咦,请问我给你们下什么定义了?不懂规则不懂背景?这可不是随便下的,你们之前的争论里实在没看出你们对规则和背景有多少了解

你们这些低玩不如先想一下自己为什么没有被灭绝掉,无论是在社会上,行业内,学校里还是在玩上
想明白了再去思考虚构的精灵的事未为晚也
发表于 2010-12-30 21:12:06 | 显示全部楼层
原帖由 牛奶 于 2010-12-30 19:58 发表


咦,请问我给你们下什么定义了?不懂规则不懂背景?这可不是随便下的,你们之前的争论里实在没看出你们对规则和背景有多少了解

你们这些低玩不如先想一下自己为什么没有被灭绝掉,无论是在社会上,行业内,学 ...


哈哈,这姿态摆的可真高,虽然不知道你是李刚的儿子还是凤姐的老公,但我等只能瞻仰了,谢谢你这么欢乐,那么高玩你好,高玩再见。
发表于 2010-12-30 21:26:29 | 显示全部楼层
我觉得面对这种帖子我还是打酱油比较好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|奥德赛公会

GMT+8, 2026-6-17 01:43 , Processed in 0.012408 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表