找回密码
 注册
查看: 3464|回复: 20

[OTH] 黑曜石新作 Alpha Protocol延期

[复制链接]
发表于 2009-10-1 03:21:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本是今年10月出,今天刚得到playasia的通知信说我预购的该游戏延期至2010年6月,对于跳跃性这样大的突然延期,黑曜石的官方论坛上也在纷纷猜测原因.许多人希望是因为黑曜石觉得这游戏还不够那么RPG于是决定返工,有趣的是大家都不约而同地将Mass Effect当作"not enough RPG"的典型
最好的情况是黑曜石觉得游戏需要进一步充实内容和消除BUG,但这不至于造成突然延期.
糟糕的情况是发售前发现内容需要删节以避免法律纠纷,考虑到阿尔法协议的现代背景,这种可能性是存在的.
据说生化危机5就曾被起诉,指控其种族主义倾向..
delayed.jpg
 楼主| 发表于 2009-10-1 03:30:44 | 显示全部楼层
另外,黑曜石目前除了这个游戏之外,还在开发辐射:新维加斯以及一个未公布的游戏,同时正在开发用于RPG的游戏引擎.
发表于 2009-10-1 11:58:22 | 显示全部楼层
话说我一直很想知道,对于预购产生的预付款,在延期后,其理论上应该存在的利息咋办?要知道,某种意义上说,预付款也算是集资(以自己的信誉作为担保——制作出来的游戏值得预付款),那么这样一笔钱就算存在银行里也是有利息的!那么是不是理论上应该补偿下玩家?(尽管可能优惠了什么的......)
当然,预付款协议中很可能有什么关于延期的条款......
老美的法律比较健全,不知道这个是怎么处理的......(国内就别想了,看看某游戏那么多预充值的点卡一点表示都没有就知道了)
不过好像最近很多游戏都跳票了......会不会是前段时间股市大亏,资金链断裂,只好忽悠玩家了......
 楼主| 发表于 2009-10-1 18:01:38 | 显示全部楼层
付款前确认的协议里面有相关风险和放弃追究的条款.即便是CWOW,细读用户协议也是可以发现他们早已让你同意过了...
发表于 2009-10-5 20:30:05 | 显示全部楼层
关于这个的讨论在rpgwatch上面也有一堆。。。可惜呀
 楼主| 发表于 2009-10-14 21:19:11 | 显示全部楼层

"凡是有人的地方就有左中右"

刚在Obsidian论坛上看到,阿尔法协议内的主线冲突将是深度的(不同于脸谱化的恶搞)意识形态冲突(资本主义和社会主义)而非抽象的善恶,而这可能是游戏发售遇阻的原因.换句话说,RP的选择大致是左右翼的区分,玩家可以做典型的右翼特工如007,杰克鲍尔,也可以走向左派,参与全球范围内的反帝国主义的运动,从参加了试玩的反馈看,Obsidian对于左翼阵营的意识形态理解和把握还是不错的.

于是激动万分中...原本对该游戏的期待不足80%,现已120%,SEGA若是把这部分删减了我就加入已在集结中的高举火炬冲向SEGA总部的人群...

评分

参与人数 1威望 +2 奥币 +6 收起 理由
m_hunter + 2 + 6

查看全部评分

发表于 2009-10-14 22:17:06 | 显示全部楼层
支持 Obi 呀,这样子的RP才叫RP亚
发表于 2009-10-15 10:36:59 | 显示全部楼层
之前看了段演示动画,人设和战斗部分实在是……幸好跳票了
发表于 2009-10-15 13:47:24 | 显示全部楼层
  那么,什么是我真正的立场?首先,我不采纳任何意识形态或教条教义,不管是左派的还是右派的,以及其他任何对于这个世界封闭的、事先准备好了的推论体系。与此相反,我总是试图独立地去思考,运用我自己的理性权力,并且极力抵制种种将自己束之高阁的诱惑。我感到自己随时准备接受有意思的和有说服力的每件事情,随时准备吸收新的观念和将它们纳入自己的世界图景。

  我拒绝将我自己定义为左派或右派。我站在这两种政治的和意识形态的前沿之间,独立于它们。我的某些观点看上去似乎是右派的,无疑地,另外一些却像是左派的。我甚至可以想像同一个观点对有些人来说是左派的,对别的人却像是右派的。老实说,我对此从不介意。而我最讨厌的还是将自己看作一个处于中心的人物,将自己置身于某个地形学上的位置是荒诞的,这更多地因为虚构的中心位置完全依赖于所采取的某个角度。
…………
像“社会主义”一样,“资本主义”也是一个由马克思主义者加以推广和庸俗化的一个概念,我看不出为什么我必须接受它,尤其是对这个概念不费力气地加以运用,是一种喜欢通过接受类似的意识形态标签而使生活简单化心理的典型,并且还和许多具有危险的文明现象联系在一起,它们并不在我的框架之内。


意识形态如果不是脸谱化的,大概就没有什么是脸谱化的了..
 楼主| 发表于 2009-10-16 13:44:13 | 显示全部楼层
原帖由 ethereal 于 2009-10-15 13:47 发表


意识形态如果不是脸谱化的,大概就没有什么是脸谱化的了..

不...你的引文本身已经先入为主地将"脸谱化"融入了"意识形态"的内涵,由已经庸俗化的现象论证概念的庸俗性,其实就是在循环论证,就好比用忠字舞的可笑来例证忠诚这一品质很可笑一样.
将意识形态脸谱化的例子很多,游戏里红色警戒系列就是如此,脸谱化是在作品中简单地区分好坏,如同夸张的(且并非唯一的)戏剧表现形式那样.
然则,意识形态这一社会学层面的概念则复杂得多,你的引文看似理性中立,但仍然只是作者自己的世界观和价值观的体现,他却因此嘲讽其他的世界观和价值观,殊不知,即便是中立的世界观,仍然有很多类型,他自己的理性又能标榜于何处?

另:我在Obsidian论坛关于这个问题的帖子炸出了一堆自由派,无政府主义,以及托派的深度讨论贴...果然人以群分...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|奥德赛公会

GMT+8, 2026-6-17 01:54 , Processed in 0.019467 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表