找回密码
 注册
楼主: merryfox

[Build] 无冬2综合战力第一BUILD 超级变身小德

[复制链接]
发表于 2008-3-11 17:57:30 | 显示全部楼层
所以 讨论build 就讨论build

无非是考虑升级过程 和获得专长的效率以及个人喜好的取舍罢了。

本来就不可能出什么完美build(有那是bug),这样的build才有意义。build不是让你build出来并压倒对手的……那是不可能的事情。

讨论build就不要pk,要真实的面对初衷和想法。而不是将优点或者缺点扩大化的论战会……

ps:只着眼于最高级的build 有意义么,讨论馒头和手掌对build本身有意义么?还不如直接贿赂dm来的快 mmm
发表于 2008-3-11 18:01:19 | 显示全部楼层
想战的话,又版主专门开帖设定环境,装备,规则,职业,然后大家战吧
发表于 2008-3-11 19:39:06 | 显示全部楼层
之前好像就在这见过一个MOD是12级上限的,可以做任务也可以组队竞争或PK的。
发表于 2008-3-11 19:55:34 | 显示全部楼层
其实关于讨论build 说一些个人意见……

评价别人的build最好试图站在别人的立场上,这基本点很简单但很重要。先花心思理解楼主的想法,猜测一下他这么build的目的,他试图达到什么效果……

然后如果你能够在他想要预先达到的方向上给予适当的意见那是最好的。当然也可以根据自己的主观经验给予“负面”的建议,比如当build者认为自己的角色将很合适某项任务,而你认为其实他更适合别的亦或是不像他想像的那么乐观等云云……

当然也可以是纯建议性的提出自己的比较类似build加入讨论。这样就不会产生什么角色PK的问题,又能全面熟悉角色的升级过程


比较反感的是,为了证明别人的build不好直接就提出×××打不赢000(对不少熟悉游戏的来说这种事情往往不需要重申,因为他们可能更“门清”,想的未必比你少),或者怎么这个不免疫,那个不行啊等等……于是很容易发展成pk帖。

不过有时发build者也很容易兴奋到“标题党”,进入忘我YY的境界(迷之音:你说你自己吧?)……很可能认为自己build出了天下无双的神佛,这样的话往往容易被别人揭穿战力的事实……

anyway 最好避免拐弯抹角辩证or互相揭短……这对build本就是无意义的。不同看法是肯定的,任何人都不保证build出人人喜欢的东西,提出意见的同时也要注意根本目的是build而不是压倒对手。最佳的效果便是互相补充看法以完善个人想法的局限性,找出比较合适的升级路线来创造心仪的角色。

于是,应该不存在什么你说你的我说我的这种自说自话的build pk战~~ 这只能说根本没交流的内容,且非常遗憾的无谓增长贴…… 和谐是共同构建的(躲砖反射闪避ing)

ps:见build就砸那是不成熟表现,虽然多数“老人”都是在砖块堆里练出来的 jie

附上看build谨慎发言法参考步骤

1. 请看标题,如果你觉得楼主的标题比较客观且令你感兴趣,不妨优先点击。反之,如果明显标题党倾向请避免在非冷静情况下进入。除非你有意“掐架”(在和谐原则下允许适当的发泄)

2. 一旦进入,请仔细读每句话,即使作者的行文毫无美感且不知所云。但没看完前请不要随意展开相关评论。例外:如果是跑题,或者纯粹没事找事者请忽略这条。当然后者容易被版主真视+车飞

3. 合理组织词汇发表意见,请不要用刺激性语言or故意尖刻,要知道中文还是很优美的(某人偏执)。不必用比较怪异的方式来显示自己表达能力突出

4. 如果你完全不理解楼主在干什么,请提问or直接跑题,当然最好多看几楼。楼下的人会帮助你理解帖子或让你找到更大块的砖头(版主磨刀霍霍)

5. 一旦发现自己变得情绪化,请在打字前深呼吸三次,谢谢合作

6. 发意见贴请足够长度,不要让人挤牙膏。这是不礼貌的拐弯抹角的行为,男人就要豪放有话就说。女孩么则稍微弱顺点,毕竟女性在论战中总是具有优势的。但请不要太招摇过度~~~

7. 一旦版主出面,请尊重人家的第一选择,哪怕那是各50大板的冤枉棍……因为除非你是故意找岔并且比较天真的以为“世界上什么都是自然和谐的”

8. 保留意见永远是最高的,你不必勉强接受灌输,当然对方亦然。如果你找不到适当的词汇说服对方,可以把一些话收回去。或许你在不久会找到更合适的时机一吐为快。

9. 最后,记住你喜欢讨论。而不是精神胜利的自我满足(麻醉),谢谢
(恩?我为什么要写这些?最近很有灌输欲?囧~~~)

评分

参与人数 1威望 +1 奥币 +1 收起 理由
glenrice2002 + 1 + 1 完全值得奖励麦当劳甜桶一个

查看全部评分

发表于 2008-3-11 20:32:52 | 显示全部楼层
8. 保留意见永远是最高的,你不必勉强接受灌输,当然对方亦然。如果你找不到适当的词汇说服对方,可以把一些话收回去。或许你在不久会找到更合适的时机一吐为快。
其实大家完美的遵守了这一点,你去看第一页,大家还是很和谐的........
发表于 2008-3-11 20:33:23 | 显示全部楼层
恩 很好 谢谢各位接受灌输 和跑题(回想当年我貌似以跑题之快倍受版主照顾……mmm 恶癖好啊)

哈哈哈[s:3]
发表于 2008-3-11 21:44:06 | 显示全部楼层
实际上是LZ自己把话题往战的方向引的,以至于我提的那些纯数据比较被直接忽略了[s:11]


数据是最基本的实力体现。这不是BG,数据是实施战术的基本保障
发表于 2008-3-11 22:36:19 | 显示全部楼层
其实前30楼这个讨论已经可以完结了。。。后面在我看来是大家找机会灌水(阿门原谅我吧)而已话题越拉越远。。。(超过30楼不跑题的当然也很少)
发表于 2008-3-12 09:40:17 | 显示全部楼层
原帖由 Azrael 于 2008-3-11 17:57 发表
所以 讨论build 就讨论build

无非是考虑升级过程 和获得专长的效率以及个人喜好的取舍罢了。

本来就不可能出什么完美build(有那是bug),这样的build才有意义。build不是让你build出来并压倒对手的……那 ...



问题是很多人喜欢大言不惭,总是说“我的Build一轮18次攻击,打法师一轮就仆街了”……他也不想想他能跑到法师面前吗……甚至有人说把自己的Build说的天下无敌,和谁PK都赢……
大部分都是楼主提出来要PK的,用来证明自己的Build有多强……

其实我发Build贴的话,就说这5点:Build(10xx/5yy)、初始/最终属性、关键专长、优点、缺点
缺点一定要说,世界上不会有 没有缺点的Build,不能正视自己的缺点,注定要被别人拍砖拍到死
发表于 2008-3-12 09:47:38 | 显示全部楼层
楼上说废话……

你说的大言不惭or类似云云我已经提到了

另外大言不惭就属于“较弱”的刺激性词汇之一~~~

你可以改用有欠考虑or所言不全面之类的概括……用“言过其实”或许更恰当

YY是被允许的,保持良好的态度更是鼓励。灌输是允许的,强制是不必的。大家都是成年人点到为止就是了 哈哈

ps: 不管18次攻击到底能不能打死一个法师,事实是没人能说服所有人接受这点。于是除了具有实际意义的“实战”or数据分析之外……

仅仅揭露别人大言不惭那是无切实效果的,属于需要保留意见的范畴,谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|奥德赛公会

GMT+8, 2026-6-17 06:16 , Processed in 0.014863 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表