DISEASEMAKER’S CROUP 癔病者哮吼

xilili

    我承认，第一眼见到第二篇译文时，被震呆住了。差点要说“朱生豪译莎士比亚”么？
    然后对着原文又比照着细读了这两篇，现在算是明白，其实是否掌握相当的医学知识并非译好这篇的关键。
    在某些地方，第二篇译文语言的零散古怪非常贴切原文，但盖曼不是激情满怀的莎翁，按照序言里盖曼自己说的，这篇文章是“借助一本医学指导书以及一个'呀呀学语'（或'喋喋不休'）的软件写成”。既然是伪专业风格，词句应当要“冷”一些吧。
    另外，原文绝大多数的错乱零碎句式都是在“病情到达第三阶段”后出现（和病情相合），在此之前的译文似乎应当处理得规整流畅些。
    关于译文中发挥的部分……我读着相当有趣却无法评价，主要也是因为实在不能肯定原文意思到底是什么啊是什么！
    总之译文还是极强的，能把人（我）震呆住需要多么巨大的能量～～