关于“The Lord of the Rings 魔戒” 的个人感受

minstrel

太夸张了吧，原来也不喜欢看魔戒的，觉得闷，后来喜欢上了，居然看得津津有味，连看诗也很有趣。
现在发现阅读这种东西真的有种思维方式存在的。
基本上分为剧情印象派和感受气氛派两大类。
前者讲究刺激印象，后者讲究联想感受。

will51

e文太差，没办法没了译林版的，看了十分钟就睡着了，确实是催眠良方。

nidhogg

稍微跑题一下，baldecaran的无冬模组prophet非常容易让人想到与托尔金的hobbit有关的东西，尤其容易想到frodo这个人，而且在prophet中有个地方恰好就叫norenshire。merudoc有许多地方和frodo相似，或者从名字上更容易想到meriadoc，包括物质上渺小但又必须承担许多超出常人想象之“物”这一点，包括命运亦有一些相似，虽说merudoc和norenshire两者几乎把所有命运的戏剧性（或者说悲剧性）和不可预测性元素全都单独承担了。
另外原本还想说lotr的生词量其实并不比其他英国小说多。。。不过我想这句话应该是多余的。

soliddream66

魔戒书买回来，一天时间翻了翻了解个大概，就不想看了~
反倒是魔戒前传霍比特人，看得津津有味[s:3]

我觉得很正常，作品上升到一个很高的水准，一般人就接受不了
不过读不懂也是种收获嘛~

现在读着没趣味，或许以后能够接受并且喜欢~
好书就要慢慢读的~

nidhogg

ash nazg durbatuluk... 那个是诅咒，呵呵。:)

（疑问：这个版块是什么时候出现的。。。）

evenlong

-V-认认真真抱着LOR翻来覆去看的人飘过.....我反而觉得看电影不过瘾....书里的那种神奇的韵律感也很有趣

霍比特人那个太童话了，受不太了，当然这四本都是一起在学校门口不定期出现的神奇积攒书大甩卖的坛子上30还是40元抱回来的。书城里一本就65我是下不了手的。。。。

bbsb

原帖由 falconfly 于 2007-12-20 00:59 发表
电影和书相互印证才越看越有味道
看到这本书的时机比较重要，对西方人来说，这本书应该是奇幻启蒙书，而我们看到的时候，已经经历了太多别的奇幻知识的熏陶

顶第二句话

seti

原帖由 falconfly 于 2007-12-20 00:59 发表
电影和书相互印证才越看越有味道
看到这本书的时机比较重要，对西方人来说，这本书应该是奇幻启蒙书，而我们看到的时候，已经经历了太多别的奇幻知识的熏陶

电影版对原版书改编了不少，也砍掉不少剧情，但是平心而论许多改编的地方改得都是相当不错的，剧情时间轴也变得合理多了，彼得大帝在花絮中也提到原版的精髓，确实要对照者电影看书或者反过来才有味道~~

具体的。。。貌似作者写这文都两年前了，估计也看不到我这无名知音的小小声音了。。。

slje7

其实觉得中土的事情，你真喜欢就一定会一辈子喜欢，你不喜欢，一辈子都绝对不会碰一下，就算被人拉去看，也还是云里雾里。
纯粹是缘分吧。
对于PJ的电影，我的认识停留在花痴，但是因为看过电影所以才去买英文原著来读，从而了解到更多的东西，这样的套路想必很多人也是吧……

liyu8545

原帖由 slje7 于 2010-8-2 17:33 发表
其实觉得中土的事情，你真喜欢就一定会一辈子喜欢，你不喜欢，一辈子都绝对不会碰一下，就算被人拉去看，也还是云里雾里。
纯粹是缘分吧。
对于PJ的电影，我的认识停留在花痴，但是因为看过电影所以才去买英文原著 ...

支持你的说法，相信很多有一个中土梦的人都会赞同你的说法