找回密码
 注册
楼主: 魔法王子

[讨论] 为什么长剑要-2, 顺便比较短剑与长剑

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-5-27 09:32:18 | 显示全部楼层

回复 #6 xiezhenggang 的帖子

你真的确信你已经  看清楚了  总BAB  的计算方法了吗?

举个例子:

一个17级战士: 17/12/7/2, AB: 32/27/22/17

那么, 你可以根据AB和具体AC计算攻击效果。

但是, 我的做法是: 总BAB=17+12+7+2=38, 一点BAB就有5%的命中率,所以, 攻击效果是  38*0.05=1.9, 1.9代表什么呢? 代表每轮平均命中1.9次,

你可以浪费点宝贵的个人时间用推理的语言来证明我的错误吗?
发表于 2007-5-27 12:32:13 | 显示全部楼层
那照你这么算,bab+20(比如20级的战士),命中率就是100%了?
发表于 2007-5-27 12:33:25 | 显示全部楼层
btw:你应该没看到,我在申请会员的时候就说过我几乎从来没玩过无冬。
发表于 2007-5-27 12:42:59 | 显示全部楼层
我觉得bab最大的意义也就是达到16+,剩下的就是AB和AC之争了,所以和尚要兼4级战士,牧师可以兼1级战士或者1级都不要兼。
发表于 2007-5-27 20:19:50 | 显示全部楼层
个人以为,短剑不如匕首。

比较        分类        价格        伤害s        伤害m        重击范围        射程        重量        类型
匕首        简易        2gp        1d3        1d4        19–20/x2        10ft.        1磅        挥砍或穿刺
短剑        军用        10gp        1d4        1d6        19–20/x2        —        2磅        穿刺

匕首除了基础伤害平均低了1点(或0.5点/小体型)之外,各方面数据都全面超越短剑。
发表于 2007-5-27 21:18:45 | 显示全部楼层
我来解释下楼主的概念吧````
首先,20级以内,满bab为20,最小为0,为了平衡性这个问题,所以楼主觉得20与0的中间,10,这个数是最平衡的。
然后,1bab=5%的命中,这个其实比较没有意义一点,这是一个假设,楼主考虑了20面骰,还有自觉0-100%中,50%是平衡的,于是得到了这个结论,顺理成章10bab=50%命中。不过要提的是,这里的5%,50%不是说命中率不是真的达到这么高,这是个假设,其实把1bab看做一个命中数值1,10bab看作命中数值10,然后往下推,一样得出后面结论。
所以大家就别纠着1bab=5%命中这个来说啦```人家不太了解游戏```

ps:bab这东西,如14楼老谢所说的,它的意义不大的,只是为了一些攻击次数而已,真正的战力与这关系不大。
发表于 2007-5-27 21:44:29 | 显示全部楼层
哇 出去了两天 连老谢也……

hoho 还真是好热闹
发表于 2007-5-28 02:00:04 | 显示全部楼层
原帖由 魔法王子 于 2007-5-26 09:30 发表
     总(AB-AC-10)     效果
短剑:             116                 22.91
                    109                 21.5275
                    102                 20.145
                    95                   18.7625
                    88                   17.38
                    81                   15.9975
                    74                   14.615
                    67                   13.2325
                    60                   11.85
                    53                   10.4675
                    46                   9.085

长剑         102                 25.245
                    95                  23.5125
                    88                  21.78
                    81                  20.0475
                    74                  18.315
                    67                  16.5825
                    60                  14.85
                    53                  13.1175
                    46                  11.385
                    39                  9.6526
                    32                  7.92

可见, 当对手AC不太高时, 长剑比短剑强,
但当对手AC高时, 短剑比长剑强, 所谓一寸短, 就一寸险, 就是形容拼命的情况, 对手AC太高, 就用短剑和他拼命.

短剑是遇强愈强的主.


这计算和结论颇为奇特呢````未知道如何计算和如何得结论的`?

其实我只想问为什么短剑和长剑的总bab不一样呢``?
 楼主| 发表于 2007-5-28 08:04:41 | 显示全部楼层

回复 #19 pkzzz5 的帖子

不如将BAB的概念再延伸一下.

我一直将BAB看成不能被抵消的东西.

所以, 所有不能被抵消的东西都可以被看作BAB,

现在, 由于-2的检定不能被抵消, 所以也可以看作-2是另外一种BAB, 所以, 长剑双持总BAB要-14.

总结pkzzz5的贴: 豪无挑战性的诘难.
发表于 2007-5-28 09:09:16 | 显示全部楼层
[s:15] 怎么这么固执呢……不说别的,你当成常量来说平衡就已经是错的了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|奥德赛公会

GMT+8, 2026-6-17 07:17 , Processed in 0.023290 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表