【众筹预热】《光明之剑》开发目的和问题FAQ

planesinger

http://worldofss.longluntan.com/t192-topic

WOSS开发目的FAQ

Q1：光明之剑WOSS最大的目的是什么？

有三个：
1，是能够不使用外国系统制作人物卡。
2，能够不使用外国系统设计奇幻世界。
3，把TRPG的规则学习时间最大限度缩短和简化。

Q2：达到目的了吗？

目前是达到了，无论是魔戒的莱格拉斯，还是罗德岛的蒂度，魔戒的巫师甘道夫还是费伦强大的巫妖拉洛克，都能够按照规则制作出不同的人物卡。最终能够不采用外国系统设计出奇幻世界。http://worldofss.longluntan.com/t157-topic

Q3：为何不能采用外国系统呢？

我们不认为必须需要外国系统才能设计出奇幻世界，我们有我们自己的奇幻世界观，而并非只有外国系统才能设计出奇幻世界。

Q4：为何在DND压制下独立系统创作如此之艰难？

因为DND的资料繁多，从滥强，战力，角色扮演，到位面旅行，高达扩展，克鲁苏召唤D20，开发时间不长的本土TRPG根本无法在如此海量的资料面前站稳脚跟，这就是完全开放的恶果，没有保护幼稚产业的扶持，也是为何当前没有任何本土TRPG被成功开发的关键原因，本土幼稚产品在外国成熟产品的攻击下被轰杀得支离破碎，全面败退。

Q5：开发一套本土TRPG至少要多久？

由于当中涉及大量的细化工作，至少需要3年时间。从DND在2000年传入中国，已经过去12年了，老一批DND玩家，想拥有自己的TRPG系统，希望已经非常渺茫了。想自己努力1-2年搞出一套独立TRPG系统，基本上不太可能。

Q6：为何断言要3年？理由？

因为搞独立系统自然需要新概念，新技术。要这些就必须要有技术井喷，而3年是技术井喷的常见时间，没有技术井喷，你的系统就好不到哪里去。大量复杂的问题必须经过长时间思考和摸索，才能得到一流的解决方案，可能你100万字的策划案，不过是为了论证两三条规则是最优选择而已，不然为何DND3E号称成本达到300万美金的程度？

Q7：能不能降低要求，写D20OGL，变体或小型系统？

D20OGL，变体门槛都很低，写的人也很多，意义不大。因为关键在于，无论你投入多少精力开发多优秀的D20OGL或变体，都摆脱不了对外国系统的依赖程度，连1%的依赖度都没有降低。

而小型系统，在WOSS开发提问里提到了，不足以和大型系统同台竞技。残酷点说，叫缺乏竞争力。

Q8：这样说得我很愁，很愁。

愁的事说不完，光愁没有办法，唯一解决办法的方式就是脚踏实地，从打地基开始，从零开始，开发独立的系统。那些高调的言论和标准，永远不过是纸上谈兵之流而已。

Q9：为何高调是纸上谈兵？

创意，游戏性，背景，技术，资源，人才，想象力等等这些，你觉得中国游戏哪点有优势？自古吹牛最容易，务实最难就是这个，现实太残酷了。

Q10，为何坚持拥有核心技术？
答：这有三个关键好处：

1，不用再继续追赶外国系统的技术潮流。
2，彻底结束对外国系统的依赖。
3，能创作自己喜欢的技术和世界。

我可以把这种做法比喻为釜底抽薪，从锅下面抽走木头，从根本上把问题解决。

Q11，想问一下，现在WOSS的情况如何？
答：什么都要脚踏实地，循序渐进，我把WOSS的开发流程说一下，了解WOSS目前的进度。首先一定先要完成一个基础版本，就是WOSS在2007年，完成的第一版。

从这点开始，进度分别是：
1，首先建立一个基础版本，使得所有规则问题都有讨论和修正的可能。
2，整合创意，提高开发完成度，进行理论开发。
3，持续开发，理论通过实践得以证实，因为很多时候，直觉不如实践可靠。
4，立足成果，开发扩展资料，首先从奇幻的严肃奇幻，中港台奇幻到神话的神祗战争。
5，涉及写实，论证写实扩展的可行性报告，从文艺复兴，到现代战争，到量子力学的可行性分析和概念创作。
6，进一步优化核心系统，提高对扩展的优化和支援的程度和效果。
7，成为一个独立的通用系统，和各个资料书的数据库运行和协调工作无缝连接。
8，核心系统经过调整和跑团实践，达到流畅的玩家评论。
9，依靠稳定的核心系统开发扩展资料。
目前是第9步的进度。

Q12，国内也有一些规则，据说也能用来跑团。
答：中国搞TRPG原创的首要问题：首先你要搞清楚，你要写系统，还是想跑团。这包括以下意思：

1，很可能你跑了上百次好的团，但最后还是没有拥有自己的系统。因为时间和精力都是有限的。
2，有自己的系统，才有自己的发言权。
3，DND玩家之所以能嘲笑我们大陆奇幻，无非是嘲笑我们没有自己的系统。
4，DND玩家始终能拿“我用的是DND规则，你是什么规则？”来质问你。

和独立系统比起来，跑团的难度根本不算个事，不算个事，我找本福尔摩斯，随便能开个PC满意的团。而我们需要的是一个能涵盖奇幻和写实，从严肃奇幻，到神祗战争，从文艺复兴，到量子力学的通用扮演系统。要知道，D20系统带给我们最大的启示，就是如何设计一个详细的角色扮演世界的技巧，如果奇幻能被详细设定，那写实呢？文艺复兴，现代战争，量子力学呢？这才是D20系统带给我们的最大用处。

Q13，听说随便写个2-3万字的小系统是目前的一种主流创作看法？怎么样的系统才好？
答：好很难定义，只能定义适合。

如果你想写一个大型系统，只有当你熟悉了D20系统和其他系统比如HARP，RUNQUEST，CINEMA6等系统之后，你才能做到有的放矢，保留你认为有价值的功能，删除你认为无用的功能，最终写出你认为适合的系统。

Q14，你觉得一部分DND说奇幻RPG都是抄袭DND的的说法吗？
答：一点也不，游戏只是一种艺术。

Q15，WOSS和DND最大的区别是什么？
答：WOSS有四十二种技能，你可以完全不考虑战力只做一个技能大师，在扮演线索，冒险环境和生活事件上占据主导地位。从发现线索的警觉，察觉和鉴别，到交涉用的交涉，表达，黑道，再到专业的开锁，陷阱，炼金，以及常识判断的各种知识，交流语言，礼节仪式等，没了你队伍可能就处处碰壁，眼看线索在眼前却木有人能判定出来。不要以为冒险完了找艘船就能离开，一无技能二无知识你等GM开挂让你不渴死在海上吗？

Q16，WOSS和DND有本质区别吗？
答：区别大了，WOSS的玩家拥有空前的游戏自由度，而不是你没战力，就必须换卡玩。玩家可以随意制作自己的人物卡进行游戏。而DND做不到，当你采用这套规则的时候，能够做的人物已经基本确定了，比如战士人物，3E可能是双手武器，而4E是双武器，而5E或许就是剑盾人物，你别无选择，因为DND系统只有战力人物能够生存。

但模拟一个真实的世界，既有弱小的人物，也有强大的人物，他们都是共同组成这个世界的一分子，凭什么弱小的人物的人物卡不许做？那只不过仅仅是你小小的竞技场游戏而已，根本不能代表正常的游戏世界。WOSS修正了这一点。

所以解放者系统以前也叫real-role playing game，写实角色扮演游戏，既然是写实扮演，那自然没有任何人物是不可以的，被禁止的。

Q17，为何国内TRPG制作有创新和抄袭两难的说法？
答：我们也想写自己特色的系统，但很难，这也是为何WOSS有很多D20时代的血统的原因，当然我们会对有创新意义的技术做技术储备，我们也想直接写成火云掌大战化石神功，但这样的步伐太大，大多数人不会愿意接受，所以要看到更多创新意义的技术，可能等到了第二版，会以更适合的环境和大家见面。避免陷入外国技术还没消化就搞本土技术的口水仗。

因为WOSS某种程度也是为了作为D20的一个代替品，如果你其实无法代替D20的价值，那么大陆玩家想了解D20还是要去研究D20，如果你采用了一些你认为D20有价值的技术，那么很大一部分玩家就没必要再去花费时间研究D20的技术，即使你想研究，也更触类旁通一些。

Q18，你对解放者系统怎么评价？

答：解放者系统可能是一个意义大于价值的系统，它给予中国封闭保守的TRPG界一个前进的信号，也是释放个人的想象力和创意的工具。就系统而言，它是扭曲的产物。皆因我一直无法在背景取材上，选择中港台日奇幻，还是欧美经典奇幻上，我很希望选择前者，但后者实在强大无比，即使在核心战役的背景里，也是两种背景共存，东边是中港台日奇幻，西边是欧美经典奇幻，它更多是证明，我们本土奇幻也能运作TRPG，但也从不否定欧美经典奇幻的价值，很遗憾，我无法同时做到太多事情，解放者系统已经是我能做到的全部。

Q19，什么是中港台日奇幻？什么是欧美经典奇幻？怎么区分？

答：举个明显的例子，中港台日奇幻，就是我们很熟悉的，一般法师往往不会特别强大，甚至没有战士的辅助很难单独面对怪物，法术也不是说用就用，会有很多限制，不但说魔法力，有比如日本的有魔法书，魔道具，而中港台往往需要魔法阵，仪式，道具之类，总之不会特别强大，而即使某种条件下很强大也需要某些条件。

欧美奇幻就不是了，法师地位无比高大，强大无比，往往一师一徒，共生的谨慎礼仪和等级森严都解释着一件事，法师不但强大无比而且无所不能，世界设定里比如DND，从灰鹰开始，一堆大法师，然后费伦一堆大法师，龙枪一堆法师，还分红白黑，灰鹰是为了挑战半神和残神，费伦从杀神到选民都有，龙枪更是占据了主角地位。所以欧美奇幻里法师地位之高无庸置疑。

只需简单的思路，就能区分。

boboo

{:4_182:} 小众中的小众，想众筹有点难啦

影贼的阿卡尼斯

感觉和无冬ol一样 只能圈内火一段 还是太小众了{:4_171:}