找回密码
 注册
查看: 3589|回复: 14

[感想] 一部没有科幻的科幻小说

[复制链接]
发表于 2010-10-9 23:34:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
本来不想在已经伤痕累累的中国科幻上撒把盐的,但是正如我个人一直信奉的:因为喜欢,因为在乎,才会心痛,才会愤怒......才会忍不住上来喷两句。
  一直以来我都告诉自己,不要买中国科幻,不要看中国科幻......但是仍然一次次的告诉自己:这是最后一次了,给中国科幻一次机会吧,这次买的要不好以后坚决不买了......
  回报的却是一次次的失望......尽管如此,却仍然不断陷入循环......
  最近的一次就是把《卡勒米安墓场》给买回来看了......刚出不久就买了,立刻就看了,然后憋了这么长时间的郁闷......

  而读完之后我最大的感想就是:这是我迄今为止看到的第一部不是科幻小说的科幻小说。
  或许有人会反驳:里面有空间跳跃,有太空航行,有智能共生,有纳米智能等等,怎么会不是科幻小说呢?
  确实,书中有不少科幻的成分,但是最为关键的一个问题是:就我所知,书中所有科幻成份都不是作者原创的。书中所有那些科幻的部分,你基本都可以在其他的作品中找到,甚至是很久以前的作品中找到。
  科幻小说最最核心的一点就在于:要么你有原创的科学技术,要么你有因为某些科学技术引发的原创性的人文问题。
  单纯的在科幻的框架下去讲一个看起来还不错的故事,这样的小说在我看来是不能被称为科幻小说的!
  在奇幻领域中,你在九州也好,DND也罢,或者其他什么设定中去讲一个套用设定的故事,可以被称为奇幻小说,但是在科幻这块,我不认为应该这样做。
  即使是那些前辈们写的系列小说,也基本都是每部小说都有新的科幻。
  因此,没有科幻,在我看来,就是这本书最大的一个失败之处。

  当然,也不排除某些科幻部分是作者自己构思出来的,如果是这样,问题就更大了:科幻作者的科幻眼界竟然不高于读者的!

  所以,这本书我给的最终定位是:科幻设定下的一个故事。
  恩,这貌似可以算是咱们中国首创的......

  每年这个时候都是喜欢科学喜欢科幻的中国朋友纠结的时候......
  我们的论文数量世界第一了,我们的科研成果世界第一了,我们的博士生数量世界第一了......
  我们的科幻却越来越少了......质量也不见怎么提高......
  听见不少看过盗梦空间的人说,为什么咱们就拍不出那样的片子?
  无奈的摇头:那也要先写出好的科幻才行啊......

  在现在的某些人眼里,科幻不过是他们赚钱的工具,读者不过是他们发财的垫脚石而已罢了......所以才会发生这种没有科幻,却敢站出来自称是科幻作品的奇事......
  在此奉劝那些准备或者正在糟蹋科幻的人一句:你们糟蹋的不是科幻,你们糟蹋的是中国的未来......

  记得前段时间看雪崩的时候,觉得书中通过一段代码改变人的思维很神奇,然后在杂志上看到,已经证实语言文字对人的大脑以及记忆思维等具有相当强大的塑造作用,所以雪崩中所描绘的那种技术并非空穴来风。
  不得不佩服国外的作者......书出在研究报告出来之前,因此只能是作者此前是关注过这个领域的,关注过相关的研究的。
  因此,在我看来,科幻水平能够准确的表明科学的水平。
  所以,要了解中国科学的真实状况,看看中国科幻的处境吧......连科幻的原创都做不到,还想科学的原创?

  而且,个人觉得,在那本书中,对智能,对进化,对智能的进化,对进化的智能的思考都太过肤浅了......基本没什么思考。
  而智能的进化是硬科幻的主料,进化的智能则是软科幻的主料,而且能够思考的广度与深度可谓是无穷无尽,作者却偏偏挑了个四肢发达头脑简单的“智能”,着实让人无语。给人的感觉是,作者仍然在以人的角度来衡量智能,而不是以局外的智慧个体的形式来看待智能。“以己度人”在涉及到非人智能的时候是最容易让读者惊叹的地方,而作者成功的没有做到这点。
  其他的也懒得再多说什么了。
发表于 2010-10-10 13:01:27 | 显示全部楼层
说到底科幻小说不是国人小说,所以国人对于科幻小说的理解还是有偏差,怪也只能怪当初的译者了。
Science-Fiction本来就是科学小说啦,重点在于“科学”上,国人翻译这个词语也是便于国人理解,可惜国人理解在于“幻”而非“科”。
发表于 2010-10-12 19:29:10 | 显示全部楼层
《卡勒米安墓场》看完之后真的很失望很失望。。唉唉,没有原创性就不说了,还是那么一个俗气的故事,看完之后觉得很起火,完全浪费买书钱。
讲的是啥子嘛。就是一个老套俗气的不知道怎么回事男女主角在主角神力的护佑下神奇地解决童年阴影开拓宇宙新天地,并且必然的,在一起鸟的故事。。。。
看完之后不知道作者要表达什么。逻辑混乱,情节不知道为什么就那么进展了。说得恶毒一点,还不如晋江上写言情的签约作者,人家很多写的还是很有逻辑很会安排的哈。买书钱还不如充到盛大号里面去看言情——还可以在寝室里讨论讨论女猪到底配哪个男猪,男二又被作者写死了神马的。
真的很失望。。
 楼主| 发表于 2010-10-14 09:26:49 | 显示全部楼层
故事情节倒不是科幻小说主要的地方......毕竟科幻小说是以小说的形式传达科学的思考科学的精神......因此,科幻是内容,小说是形式,没有内容,形式再怎么完美,恐怕也只能是失败之作了......更不用说连形式都不怎么的......
我觉得科幻世界那费劲心思寻找什么新星,还不如多花点心思引进点翻译点近些年出的新的国外的科幻小说......
发表于 2010-10-18 16:48:15 | 显示全部楼层
单纯的在科幻的框架下去讲一个看起来还不错的故事,这样的小说在我看来是不能被称为科幻小说的!
这点不能同意,我倒觉得科幻点子什么的不如故事本身更重要
现在的小说类型经常会有交叉,类型之间的分界不见得有那么明显,“科幻”其实可以看成小说的众多属性之一
 楼主| 发表于 2010-10-18 18:01:29 | 显示全部楼层
这个每个人都可以有每个人的侧重面,我更注重科幻以及科技的科普,所以对科幻小说我更注重科学性。
单纯只是一个在别人的科幻构想下的一个故事,被称为科幻小说总觉得有点别扭......就好像称西游记为奇幻或者修仙小说什么的一样......
此外,个人觉得,科幻小说的一个特殊点就在于因为科幻出了目前尚未拥有的技术,得以构造出现在无法构造的情景,从未使得科幻小说拥有了比一般小说更多的发展的可能性。
另外,科幻传承自科学,而在科学领域,原创性才是最重要的,可以重复,但是更要有创新。如果我们连科幻这么不需要本钱的创造都只能重复别人 ,还谈什么科学上的创新呢?
当然,在吸引新的朋友喜欢科幻的时候,故事性肯定是这些朋友更看重的,但是科幻小说在我看来不应该仅仅是拿来娱乐的小说......
发表于 2010-10-19 10:49:13 | 显示全部楼层

回复 6# 的帖子

小说其实真的不必追求那么多意义
技术硬核固然不错,但不必强求每一部小说都能够达到这样的标准
发表于 2010-11-6 13:41:47 | 显示全部楼层
原帖由 10293817 于 2010-10-19 10:49 发表
小说其实真的不必追求那么多意义
技术硬核固然不错,但不必强求每一部小说都能够达到这样的标准

话虽说的不错,但是不是每个作者都能达到谢克里大师玩弄小品的那种程度的。
既然没到那个程度的话,就根本没必要那么写,强写出来只能说明作者的路没有走对。
发表于 2010-11-15 10:57:37 | 显示全部楼层

回复 8# 的帖子

啊,说明一下,我没有看过这本书,只是单纯就那个论点发表一下个人看法而已……
发表于 2010-11-15 11:12:07 | 显示全部楼层
虽然不太认同“没有原创的科学技术”就不算科幻小说,但对于“不要买中国科幻,不要看中国科幻”还是举双手赞同的......个人觉得,中国科幻小说已经不是没有科幻的问题了,哪怕从小说的角度来看,绝大多数也是绝对不合格的。

所以,《科幻世界》已经很久没买了,现在只订《译文版》
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|奥德赛公会

GMT+8, 2026-6-16 21:27 , Processed in 0.012974 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表