全球变暖滋生的骗局

lkmax100

全球变暖是事实而不是骗局。

  但是围绕着全球变暖却滋生了相当多的骗局。



骗局一：我们还可以阻止全球变暖！

  有时候希望是个好东西，让你有生存下去的动力；有时候希望是个坏东西，让你对本该死心的东西不死心。

  阻止全球变暖就是你该死心的东西。

  不是你阻止不了，而是已经晚了。

  地球的生态系统是个极其复杂的系统，用我的习惯用语就是该系统在时间之河中运动的时候惯性很大，简单说就是：具有很强的抗拒改变的能力。

  有人或许会说，这不是说大自然有很强的抗拒全球变暖的能力嘛，这是好事啊。

  在人类还没有完全改变全球性气候的时候，这确实是好事，但是当人类自从工业革命后无节制的发展而导致全球变暖已经不是未来而是现在的时候，这就变成了坏事了。

  因为现在我们要做的是将全球的气候系统恢复到原来的水平，因此，我们同样会遇到大自然极强的抗改变能力的阻挠。

  而且，与导致全球变暖花费了数百年的时间不同的是，我们并没有那么多的时间。

  形象点说，一列很长的火车，缓慢的加速到极高的速度之后，急剧的减速要么是不可行的，要么是车毁人亡。

  而现在的地球，即使将全人类全部消灭掉，全球变暖的趋势在短时期内仍然不会改变。

  所以，在短期内，除非有极其重要的科技突破，否则尝试减缓乃至阻止全球变暖完全没有多大意义——至少对人类来说是如此，因为对对种族而言，需要的不是多活几天，而是要能够生存下去。

  或许有人会说，多活几天说不定能够找到生存下去的办法呢。

  然而事实并非如此。因为我们的问题要远多于全球变暖。

  因为全球是一个整体，牵一发而动全身。

  因此，当全球变暖的效应开始扩散的时候，问题就更多了。



骗局二：全球变暖真的只是碳排的问题吗？

  在全球还没有开始变暖的时候，控制碳排，使得碳排处在环境承受量之下，无疑是能够减缓甚至杜绝全球变暖的有效方法。

  但是当大气中碳元素的含量已经超过环境的承受水平，而且碳排速率要远超过环境的吸收速率的时候，是否削减控制碳排已经变得无关紧要了：因为大自然自身的链式反应已经开始了。

  全球变暖导致的一个链式反应就是：温度上升导致两极以及高原冰川消融，永冻土解冻，放出大量甲烷等温室气体，进一步加速全球变暖，导致温度更快的上升......

  另外一个不太引人关注的链式反应是：温度上升导致海洋温度上升，洋流运动产生变化，导致海洋藻类珊瑚类生物生存能力下降，因为因藻类死亡下沉到海底时固定住的碳元素以及珊瑚生长时固定的碳元素的数量减少，使得未固定住的碳元素的数量减少速度下降，导致全球变暖加剧......

  最后还有一个非常引人注目的消息：温度每上升1摄氏度，粮食减产5%左右。但是这种减产恐怕不仅仅只是在粮食作物中才会出现的。不要忘了，我们所谓的粮食实际上是植物的种子，在我们眼中是粮食减产，在生物环境，却很可能是植被减少了：树木种子减少，草本植物种子减少......只是目前一则可能没人专门研究，二则导致减少的因素太多，要分离出温度的影响的数据恐怕不容易。

  所以，想通过简单的控制碳排就妄图使环境彻底的恢复，那是政治家才会做的事。



  因此，可以这么说，现在几乎所有的以保护环境为名的游戏打的都是经济牌。



  而且，更为重要的一个因素是，转移公众的注意力。

  因为，温度上升几度，热不死你，但是渴的死你，饿的死你。

  全球粮食供应自从20世纪（注意，不是21世纪！）以来就没有不紧张的时候：只不过有些国家的供应不怎么缺乏而已。据联合国调查的结果，全球目前还有十多亿人口处于饥饿之中，这还是前面十几年努力减少饥饿与贫困的努力的结果，而现在，这个数据却开始增长了。

  此外，曾经红火一时的水资源危机已经没人喊了，以为已经不再是危机了，而是可见的现实了。而水资源的缺乏无疑会加剧粮食危机。



  所以，围绕着全球变暖，最大的骗局就是：吸引你去关注根本就无关紧要的，让了没时间去关注真正重要的。

  

  那么，全球变暖有没有出路呢？

  要回答这个问题必须找到全球变暖的根本性源头：人口。

  人类这种尺度的生物在地球的生物发展史上还似乎从来没有达到过几十亿这样庞大的数量。我们不可否认的是，所有人都有平等的生存的权利。

  但是，对人类这个种族而言，真的有必要要这么多的人吗？我们中的多少人的工作与存在是重叠的？正是这种重复的建设，重复的发展，带给了大自然额外的负担。

  想想吧，为了获得数据，美国做做核试验，前苏联做做核试验，中国还得做，印度，巴基斯坦......类似的事件不断的重复，因为什么？因为数量太多了，必须竞争，必须证明自己有资格获得更多的资源，必须为自己争夺更多的资源。

  正是这种动物生存模式的竞争，而不是理性指导下的合作将人类引向今天这样一个局面。

  而削减人口数量？先别说别的国家了，就咱们中国还准备全面放宽计划生育政策呢......

  而没有了种族内部的必要的共识与合作，其他的一切手段只不过能够暂缓人类这个种族的死期而已罢了。

  是的，我们可以改造基因，让植物去适应各种各样的环境，获得更多的食物，但是在没有理性予以约束的贪婪和人口无限制的增长面前，只不过是徒劳而已。

  是的，我们甚至可以改变我们自己的基因，让我们更好的适应这个世界，但是在我们不能信息共享资源共享的时候，我们会首先将这些用来消灭我们的敌人——我们自己。

  所以，我们构造了一个个的骗局，来蒙骗我们自己......

  其实写本文的初衷很简单：我们要欢迎真正的以保护人类生存环境以及整个生态系统的环保主义者，但是我们千万要警惕那些打着环保的旗号行不环保行为的人......因为一旦公众被这些伪环保主义者的言行不一致产生了怀疑与不信任，就会危及到真环保事业的发展......
  
  今天看到一则新闻，一位大学生以环保为名，骑着自行车花了十多天到了学校......恕我愚钝，因为我实在看不出这环保在哪里了......这么多天增加的额外消耗，就一定比坐车能节约更多的资源？真正严格的从资源的使用数量消耗数量利用效率来衡量的话，结果恐怕是这种行为很不环保......
  很多人的所谓的环保，其实就是这种环保......以为自己的行为环保了，殊不知很可能反而根本就不环保......
  
  就好比现在流行的电动车与混合电动车......都宣称自己是环保的......但是偏有不识趣的人仔细计算了下......结果发现在美国不少地区电动车或者混合电动车一点都不环保，反倒会导致更多的二氧化碳排放——只有在那些可再生能源，低碳乃至无碳排能源占据相当比例的情况下，使用充电或者混合动力车才是真正的环保......
  要这样看的话，在咱们中国，不管你在哪，开电动车或者混合电动车都是更加不环保的......
  于是就会出现非常有意思的现象：零碳排的汽车越多，整个社会排放的二氧化碳反而越多......

lkmax100

比较搞笑的是，当下的宣传几乎都是：只有竞争，才有动力......

因为现实是：没有兴趣，没有发展......

所以在我看来中国没有一个当官，都是升官的......因为不是为了当一个好官的兴趣而去当官的，而是看重了升官的好处而去当官的......这是竞争带来的好处，因为竞争了，总要给点什么吧，于是就给特权......

如果每个人都从小发展自己的兴趣爱好，以自己的兴趣爱好而工作，我不觉得有共同兴趣爱好之间的人有多大的区别，以至于非要去进行竞争。

在我们有能力免除自然施加给我们的生存压力的时候，我们偏偏又自己给自己增加了压力......

压力能使你前进，但是请牢记，压力终究不是动力。


压力能使你在种群内部前进，但是动力却能使你的种群前进。

wxwx

现在,除非人类60年内有重大科技突破,否则肯定玩完.
(这或许就能解释为什么宇宙空荡荡,因为智慧生命都如此玩完)

Shrewd

或者：智慧生物都如此快速玩完～

lkmax100

老实说，我个人并不看好人类这种信息不能全面共享的生物......这种不利于整个种群前进的内部压力只会消耗大量的额外的资源......咱们国内经常批评的重复建设，其实如果从整个人类文明的角度来看，咱们中国国内的重复发展重复建设不过是小巫见大巫了......
所以个人感觉，要么咱们能建立起科学技术以及信息完全共享的新型结构，要么咱们就等着彼此之间信息完全共享的人工智能取代咱们吧......或者更糟，直接因为彼此之间的不信任而毁灭......
不过说句实话，我也是挺悲观的......因为有太多的人不是靠创造财富创造信息而生存，而是靠分配财富控制信息而存在......

wxwx

原来的是一个循环,但现在人类的行为将循环打破.然后会有快速恶性不可逆的气温上升.

lkmax100

恐怕问题并不是产粮带北移那么简单的问题......首先请注意到地球是球体而不是柱体，这就是说，产粮带北移的直接的结果就是总耕地面积减少。此外，偏北地区以往是常年干旱，植被稀疏，因此其土壤肥力必然不及现有的耕地，即使大规模使用化肥，效果恐怕也有限。另外，不光温度升高粮食要减产，温度降低粮食同样会减产。当然，我相信在饿死与吃自己以前不怎么吃的农作物面前，多数人会选择后者......
另外，据我所知，冻土地带解冻并不是什么好事......因为不少冻土解冻之后不会变成农田，而是变成沼泽......
末日论调确实不少见，但是关键要看是怀着什么目的......为了所谓的宗教炒作或者干脆就是为了某些利益集团的利益，这样的对整个人类社会的发展不仅没有推动作用，还会阻碍发展......

而且，恐怕并不能简单的根据历史经验来推断自然变化了......因为至少目前所知，历史上还没有过像人类这么强大的智能生物，拥有这么强大的对自然的瞬时塑造能力与瞬时破坏能力。


我觉得8楼的与我的看法相当相近：地球的生态系统很可能确实是按照某种时间周期在循环，这种循环具有相当的抗变化能力，也就是惯性。但是当施加的改变的力量足够强大足够持久，这种周期很可能会发生变化，甚至不复存在。
因此，在这种情况下，关于冰河间期的历史知识恐怕会丧失一定的价值甚至完全无效。

而且，老实说，现在追究全球变暖谁的责任多谁的责任少已经完全没有任何意义了（除开作秀），而且，通过西方社会那种推卸责任的行为，口头上说着要遏制全球变暖却又不肯免费推广有利于碳排的科学技术等种种自我矛盾的言行，将希望放在西方社会——至少是西方政客（以及背后操线的资本家）——上是愚蠢的。
我个人在这方面比较现实：既然西方不肯承担责任，既然全球变暖是不可改变的趋势，那么，我们要怎样才能适应这种必然的趋势，顽强的生存下去，这才是我的最关心的问题。

MYXU

人鱼基因合成卡美拉  转移海下~

icefcold

恐怕人类面临的灾难远不止温室效应这一个，比它紧迫的如化石燃料枯竭以及随之而来的战争，比它致命的比如太阳风暴，比它壮观的比如小行星撞击……
另外，全球变暖很可能并不是人类活动的结果，因为另一个冰河期按照统计周期也快来了，在冰河期来临之前的确会有一段时间全球温度升高，到达一定程度后引发气候突变然后全球冰封。

事实上，人类现存的文明是在诸多自然界巨变周期的夹缝中仅仅用5000年就迅速发展起来的昙花，如果在灭绝人类的灾害来临之前我们远未能发展出足够的应对科技，那末，地球其实就是仅能发展低级文明的星球，类比有些星球的周期和环境只能发展低等的简单生命体。或许真正的跨星系文明，应该产生于自转公转周期都很长，生态变化也更为缓慢，物种寿命很长的星球上吧，短命的人类注定就是享乐主义的过客。

lkmax100

我也有这种紧迫感啊......所以我真弄不明白为啥到现在还要以什么意识形态，国家，宗教，民族等诸多理由彼此攻击，彼此排斥......先把外部威胁减少点再内斗不好点么？

还是说，庞大的人口数量已经不是财富而是人类的负担了？所以在等待时机削减人口数量？