找回密码
 注册
楼主: lkmax100

[感想] 未来五十年内,你觉得最可能实现的科幻技术是?

[复制链接]
发表于 2009-10-23 03:25:13 | 显示全部楼层
仅仅是思维长存的话,有足够强大的人工智能应该就算是你说的长生不老

而且我觉得科学目前的瓶颈不在于科学家的寿命而在于社会资源的倾向转移到了别的方面,最显著的例子如按照60年代的航天发展速度,2010年登陆火星都是保守估计,可冷战结束后,NASA就立刻失去了很多支持,不再有那么多计划和实验,连70年代的航天飞机都凑合用到今天.

就好像上帝发觉了我们又在造巴别塔,于是这次让我们纵欲浮沉,忘却星空
发表于 2009-10-24 10:10:40 | 显示全部楼层
  人口越来越多,衣食住行怎么解决?人类能获得的资源是否可以支撑到能造出远航的殖民飞船的那一天?
发表于 2009-10-25 00:05:53 | 显示全部楼层
原帖由 3875 于 2009-10-24 10:10 发表
  人口越来越多,衣食住行怎么解决?人类能获得的资源是否可以支撑到能造出远航的殖民飞船的那一天?

支持不到估计就战争吧,每次战争都得死很多人,打几次战争,死剩下的人资源应该够用了。[s:3]
PS:只要别在我有生之年打就行了
发表于 2009-10-25 09:19:45 | 显示全部楼层
话说好像一打仗科技就飞快的进步。。。。看来科技的发展离不开战争!
人类真的是以战争为生命的种族。。。
 楼主| 发表于 2009-10-25 18:59:26 | 显示全部楼层
话说人本身就是这样进化过来的——弱肉强食,优胜劣汰。更何况现在地球上资源本来就不充足,打打仗很正常。
我也比较赞成前面几位的说法,现在就是比拼速度了,看谁能够在资源枯竭前首先找到出路。
至于那些沉迷于个人欲望无法自拔的,消亡就是其命运,从来不曾有任何规则规定哪个国家哪个民族必定不会消亡......
ps貌似老美确实很有远见,现在就提出废了核武器,然后等资源濒临枯竭的时候好大打出手——反正那时候估计占上风的还是老美。有远见啊。
发表于 2009-10-25 21:19:32 | 显示全部楼层
原帖由 lkmax100 于 2009-10-25 18:59 发表
话说人本身就是这样进化过来的——弱肉强食,优胜劣汰。更何况现在地球上资源本来就不充足,打打仗很正常。
我也比较赞成前面几位的说法,现在就是比拼速度了,看谁能够在资源枯竭前首先找到出路。
至于那些沉迷于 ...

现在沉迷于物欲的,大概是全人类...
发表于 2009-10-26 23:02:33 | 显示全部楼层
作为个体存在的生物本来就没有必要看到什么长远,至于说资源枯竭么,祈祷可控核聚变能有进展吧。
 楼主| 发表于 2009-10-30 18:38:52 | 显示全部楼层

回复 17# 的帖子

我对此也有同感,似乎个人关注太过长远的未来是得不偿失——不论是对个人还是对整个族群。
但是这并不是不关注,我个人觉得这种对长远目标的实现是通过信仰复制传播延续(把信仰想象成dna,至于物质实体层面上看,人与人区别不大,关键就在于信仰)这一过程来实现的,
至于说沉迷物欲的人数问题,我觉得不是个问题,毕竟数量的作用就是对抗不稳定的未来,但是当未来在一定程度上稳定之后,对未来的深度的对抗的要求必然超过对未来的广度的对抗的要求,因此考虑长远的人必定会获得更多的资源更多的支撑,而剩下的,不过是起辅助作用而已。
简单点说,个人认为,基本生存得到保障之后,还会继续考虑明天的人比倒头就睡的人拥有更加强大的生命力,更加难以被淘汰。
从目前来说,延续信仰延续数百年基本不成什么问题,但是更加深入更加困难的问题的解决已经不是什么百年就可以完成的,必须要更加长的时间来考量——千年乃至万年为单位,这时候,人的生命也必须相应的延长,以确定某种信仰能够比较连续的贯彻。(例如,人类本身的进化——如果不考虑用基因技术进行突破式进展,那么就只能用时间效应来筛选,以前是通过自然选择,但是现在应该考虑认为来引导了,这就需要以万年为单位了)
发表于 2009-10-31 04:31:18 | 显示全部楼层
死亡不是汝之敌人,永恒才是
无限的生命如果没有与之相配的觉悟绝对是无限的折磨……

个人觉得可能实现的是基因组接近完全破解,可以直接通过调序来治疗疾病
生命重要的不仅是长度,更是质量,不是么?
发表于 2009-11-7 09:27:05 | 显示全部楼层
废除核武器过去是,现在是,很可能将来还是空话。除非人类文明水平整体下降,否则怎么能够把一种已经相当成熟的技术彻底废掉?何况暂时还没有更有效的替代品。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|奥德赛公会

GMT+8, 2026-6-16 21:25 , Processed in 0.021241 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表