游戏解说员必修课(转)

Lala

   一个拥有很多游戏，尤其是新游戏的人，在聚会时常扮演重要的角色，他不只得要会讲解，而且还得要乐于讲解。

   但是只是乐于讲解还是不够的，因为玩家们常会带着满满的好奇心来参加游戏聚会，所以理所当然会期待着多样性的游戏选择，以及能符合人数的游戏（虽然人数常会有变动），而且希望其中至少有一个非常好玩的游戏，因为玩家们不只为了当试玩游戏的白老鼠，也想从其中得到乐趣。

   因此一个游戏解说员必须焚膏继晷地研究游戏规则，想办法按照玩家的人数、要求和心情组合一套适当的游戏节目。为了让玩家们开心，解说员需要充分的经验，但有时也只能靠运气：谁会知道哪一个游戏在哪一个聚会受到欢迎呀。

   还有，很重要的是，玩家们愿不愿意、或有无能力听懂你所解说的游戏规则。越常解说，就越得心应手；同一个游戏讲解越多遍，也越熟练。不过即使是一个专业的解说员也会有他玩某个游戏的第一次，这个时候即使他看过规则，也不见得完全了解，这就是第一个危险的地方：因为有些玩家会为此生气，他们希望除了游戏解说之外，还有一些策略方面的指导，让他们第一次玩这个游戏，就不只是认识它，而是更能完全了解它，且要赢，这样子他们才觉得好玩；有时他们还会批评解说员说：他怎麽不知道什麽颜色、分数的牌有几张、筹码有几个、比例如何，就是不愿意接受游戏说明书中没有提到这些细节。

   即使是最积极、最优秀、最富有经验、最具有解说游戏规则之概念的人，我们还是得说：让大家都满意不是件简单的事。而且，如果很倒楣的话，还会在游戏聚会中遇上各式各样的怪ㄎㄚ，比如：

爱挑剔的人：他只要玩最好玩的游戏，绝不浪费时间在普通的游戏之上，只要看到六角形的格子，就知道这是个像CATAN的游戏，如果他是种豆游戏的热爱者，无可避免的他会问：「我手上的牌可以换顺序吗？」，他还会抱怨未收到一张简短的游戏解说卡（游戏中并没有这张卡，但他希望解说员为他?作）

神经紧张的人：他会把每个细节问的一清二楚，但是他不想听冗长的解说，这样会让他觉得很?杂。

行家：他之前就玩过这个游戏，只想要赶快开始，他会想要用另一种方式来解说游戏规则，因此，他常常打断解说员的话，并加入自认为重要的细节，可惜的是，最终使得其他人无所适从。

难搞的人：他把每一句话都字斟句酌，在任何一个游戏开始前，长篇大论地讨论游戏细节存在的意义，一定要先对他说明所有的例外情形，尤其是如何计分的部份，而且必须讲两次他才愿意开始游戏。

没耐心的人：解说员每两分钟就会被他打断一次：「快开始吧！玩的时候就知道了！」但轮到他时就不知道该做什麽。

话多的人：其实他亦可不来玩游戏而去找人聊天，但他就是喜欢边玩边聊天，所以他总是只听到规则的一半。

   尤其是上述两者，常常跟不上游戏进度，然后他们就怪解说员：「你没有说啊！」且他们认为游戏解说员是故意的、恶劣的没讲，只为了在关键的时刻得到重要的分数，他们对解说员的偏见永远不会改变，即使是所有其他玩家都证明解说员有说明这个细节，他们的标准答桉依旧是：「我没听到。」责任仍是在解说员身上。

   总之，最理想的游戏解说者应该如此：

他熟背规则，即是遇到相当细节的部分也绝不偷看（聚会参与者：你准备的真烂！）
他介绍游戏规则时毫不迟疑，就算其他的人纷纷提出问题，仍无妨于他流利地介绍（你的介绍乱七八糟！）
他给予每一个重要的策略及建议，纵然对己不利－因为如此会?漏自己的策略（你若在这儿插手，我就输啦！）
他在自己的回合仍乐于回答其他人在策略及规则上的问题，也不管这麽做会扰乱自己玩游戏（帮帮忙，你已经会玩了！）；
而且最好他自己不会获胜（你本来就比较知道该怎麽玩！）
   若解说者也想轻?地参与游戏并进而获得胜利，他该怎麽办呢？我的建议：最好他能找个有其他解说者的聚会，这样游戏进行时的问题就可以由另一个解说者来回答…或者，认清事实，从游戏过程中获得乐趣，嘲笑别人也被别人嘲笑，毕竟，游戏本来就是要好笑好玩的嘛！


【作者简介】
名 Stefan 姓 Ducksch
1967 出生于Dortmund(德国西部)，从1977居住在Bielefeld(德国北部)。
小时后玩过很多家庭桌上游戏。
青年时跟西洋棋有”外遇”；?大学的时候又回到桌上游戏界。
从1990年加入Bielefeld的游戏草原俱乐部开始洗游戏评论。
现在的主业是自由业记者，替电台和电视台提供报导，附业就是职业性的游戏评论家，在电台和报纸出版。
从1993年加入德国Spiel des Jahres奖评审团， 2005年开始当该团的主席。

alfred

恩,看来我还是很有解说员的潜质,其实解说员先自己示范一下怎么玩,然后就不参加游戏然后站旁边答疑解惑,否则总有些求胜心理.

fishwry

那几种人的描述真是太贴切了 我就老是遇到这样的刺头 真恨不得把他们pia飞...看来我的修为还不到家啊