三国杀还是Bang?你更喜欢哪一个

alfred

作为两款类似的桌面卡牌游戏,bang以前原创性,三国杀以其本土化,各有特色.那么你喜欢哪款桌游呢?大家可以在这说出自己的理由,认为它们有什么优缺点,有什么亮点与不足之处.
% Z; s% e% h' ]$ g+ u0 d两款游戏的基本介绍
Bang
http://www.odyguild.org/bbs/thread-17835-1-1.html
; {" G7 a6 W  V& Y三国杀
# |$ m6 M: t* G$ Bhttp://www.odyguild.org/bbs/thread-17836-1-1.html

yates

三国杀玩过，bang没玩过。。。。不过看上去bang更好玩[y:1]
! C: y5 f2 [, ^9 z5 h' r三国度平衡性太差了，角色之间的差距太大，bang不知道这方面如何。三国杀唯一的优点估计就是几个三国的名让词国人觉得熟悉。
   不过这类游戏有个比较麻烦的问题就是，如果双方都不愿暴露自己，就是不断电摸牌，不做什么相互攻击的话，那流程就很漫长乏味了[y:3]

GA_Frank

就我目前的测试，BANG！的平衡性更差……
2 a' r9 v0 e) U+ J三血人物只有一个技能，而且不强。导致选了三血的几乎活不下去。
6 b8 j8 N! ?! L9 m3 b技能牌单一，而且无法破解。手牌和技能的互动几乎没有。
) G# E% ]; U6 Q# D玩BANG！不需要考虑根据身份选角色，反正好的就那几个。
2 r6 f) o4 E# t0 |+ A) R3 f
7 c* i! d2 q3 X; J1 b说起三国杀还是有个重要原则：1血=2牌=1技能.

yates

有次我们玩的那个暗影猎人其实蛮不错的，可以参考下它的规则

幻影

原帖由 GA_Frank 于 2009-3-11 10:10 发表
7 l" P) O" P, F! O就我目前的测试，BANG！的平衡性更差……
三血人物只有一个技能，而且不强。导致选了三血的几乎活不下去。
" J0 x% T$ d. H, L( ^2 \( H技能牌单一，而且无法破解。手牌和技能的互动几乎没有。
4 b# R( t1 t  ]3 V7 |玩BANG！不需要考虑根据身份选角色，反正好的就 ...

- `, m% J* O$ @, G, t6 P
/ x  W/ w  K8 L; g9 l不知道你测试的是什么版本，bang的平衡性我觉得比三国杀好，三血人物滥得不得了，比如防弹专家，自动回避bang，特殊枪的攻击，比多一格血强多了，再说3血的就那5个人，估计你玩的是山寨版……
加上环境牌和多属性牌，还有换身份牌跟限制对方只能出一种花色牌之类的，bang的扩展比三国杀变化大多了，不打到最后一格血都不知道什么时候就逆转了。三国杀只能比bang的基础版强一点而已。

alfred

Bang有扩展还是不错的,但三国杀现在就有些后续无力了,扩展一直不出,也可能是想象力暂时枯竭了

GA_Frank

原帖由 幻影 于 2009-3-11 22:58 发表

" ?% H% P* v) k5 ?1 f
9 Q+ L6 C5 L( F/ Y9 r! Z不知道你测试的是什么版本，bang的平衡性我觉得比三国杀好，三血人物滥得不得了，比如防弹专家，自动回避bang，特殊枪的攻击，比多一格血强多了，再说3血的就那5个人，估计你玩的是山寨版……
: ~0 }' S& g9 T  m( A6 }7 N加上环境牌和多属 ...

) o4 ?' H) u) H  d; P/ U+ n) e
很显然，我遇到的是你最后提到的基础版。因为你所说的这些技能我一个也没有遇见过。
) F, Z, L9 X% L% p环境牌……换身份……好华丽的扩展
好吧，谁能出示下我用的山寨牌？

erupt

我看过三国杀有种扑克版，感官非常恶劣，不像浩瀚的桌面游戏，更像一群人凑起来打扑克...

alfred

你看到得应该就是三国杀,三国杀就是扑克为底的,原因就是Bang本来就是在扑克牌上做出来的.

幻影

那就是cardgame跟boardgame的区别，其实bang也升级为boardgame了……