磨死WIZ,耗死SOR,超级小强BUILD

redmouth

原帖由 回音 于 2008-12-22 00:03 发表
问题是现在有驱散之墙。。。你过不过墙？不过？不可能吧。。
就算过了人家也可以跑过去你再过不过？而且驱散一次只是一轮，你补BUFF就不是一轮能完成的事了。

首先,你说的很有道理,有了驱散之墙,对施法等级20以下的角色是很有杀伤力的,但这只针对8级墙来说.

其次,你放驱散墙目的是什么?,你是直接施放到目标身上,还是挡在你自己身前呢?你放目标身上一个8级的法术就相当于一个6级的高极驱散,目标不可能站着不动的,你放在自己身前,我可以绕过去,你得继续放其他法术吧,这样都是要消耗你法术位的.5级的驱散墙,不要考虑了,基本对20级施法角色无任何效果.

再次, 我要提醒一点,这驱散墙对施法者自己也是有效果的,你自己追着目标施法,它也是一种障碍.

最后,何为磨死WIZ,耗死SOR...就是消耗你法术位的,我预留一些能BUFF自己法术,用馒头耗光你攻击法术我就胜利了,这是一种先守后攻的BUILD,无论你放任何法术我都很高兴的看着,除非你能使我不能使用法术.

SkyES

原帖由 redmouth 於 2008-12-22 12:00 發表


首先,你說的很有道理,有了驅散之牆,對施法等級20以下的角色是很有殺傷力的,但這只針對8級牆來說.

其次,你放驅散牆目的是什麼?,你是直接施放到目標身上,還是擋在你自己身前呢?你放目標身上一個8級的法術就相當 ...

那麼假設法師放棄攻擊性法術
直接上BUFF來扁你呢?
他的施法者等級較高
所以兩邊都上BUFF的情況下 法師方的BUFF較難被驅散
這樣會不會對法師比較有利?

SkyES

那麼在上好BUFF後 在加個饅頭
就不怕被驅散瞜?

-mj-

1、上满BUFF的法师能打，还是简单上个DP、DF或还有DM的牧师能打？
2、如果大家都能自由行动，法师和牧师的回血能力谁强？

其实都属于搏羿，双方到底记了哪些法术，上来使用什么战术这才是最影响战局的。如果象我说的，牧师没学瞬发或没记瞬发馒头，便很容易一见面就被ASOC一套连续技放倒，那什么馒头战术都没用。


至于楼上说的解除之墙，对于LZ这个BUILD有更方便的解决办法，小德会造风术[s:7]

hythyt2009

我正在測試這個玩意是不是真的有那么強……

SkyES

原帖由 -mj- 于 2008-12-22 15:52 发表
1、上满BUFF的法师能打，还是简单上个DP、DF或还有DM的牧师能打？
2、如果大家都能自由行动，法师和牧师的回血能力谁强？

其实都属于搏羿，双方到底记了哪些法术，上来使用什么战术这才是最影响战局的。如果象我 ...

1.滿buff的法師比較能打吧？有相當多防護法術 ac上60應不是問題 而牧師要是沒有神的加護也不見得就多屌
2.牧師比較強

hythyt2009

汗  這樣比來比去也不是辦法的……  關鍵是哪一個比較實用 用起來比較順手
不要提哪一個比較強…… D20的情況下爆個人品比什么都強……

-mj-

原帖由 SkyES 于 2008-12-22 20:33 发表


1.滿buff的法師比較能打吧？有相當多防護法術 ac上60應不是問題 而牧師要是沒有神的加護也不見得就多屌
2.牧師比較強

我问的是谁能打不是谁能挨打。况且+5装备没高阶日魂，法师AC撑死不过60，别被MOTB惯坏了。而且那是上了寓守于攻和塔盾，AB完全没戏