【讨论】轻小说难道不属于奇幻吗？

妖仙

谈到轻小说，偶然想起爱德华·威尔逊关于巨著玩笑式的定义，就是“有砖头般厚，从二楼上扔下去，可以砸死一个人”

寒雪冰霜

算,干嘛不算,我个人认为小说里含有超现实情节的就算奇幻了,至于文章好不好这又是另一问题...(P.S:GA君啊,哪天再出来BANG啊...)

Dire_unicorn

原帖由 jiaxingseng 于 2008-8-5 16:31 发表
在国外奇异的登录不了龙堡，正好在这里看见了就插几句吧。
感觉确实像龙堡的人所说，轻小说只是日本国内的一个概念，国内有没有这种东西不知道。也许gjm的东西可以算作轻小说？
拿这样一个日本的概念和国内的奇幻这 ...

国内有的，比方说比较有名的风息神泪、落落，如果把丁冰的漫画改编的话差不多也是轻小说了（我说的都是奇幻类的）。

日本的轻小说概念也是这几年才有的吧，很快就传入国内了。

Dire_unicorn

原帖由 寒雪冰霜 于 2008-8-5 22:49 发表
算,干嘛不算,我个人认为小说里含有超现实情节的就算奇幻了,至于文章好不好这又是另一问题...(P.S:GA君啊,哪天再出来BANG啊...)

想把GA君引出来可不容易……想我一个帖子提到他过了若干天才有回应[y:14]

Dire_unicorn

原帖由 暗流 于 2008-8-5 16:22 发表
各人口味不同何必强求，无论轻重缓急，对作品的感悟都只有靠个人慢慢积累，也许你的取向将来会有所改变，但这并不意味着否定今天的自己，一个人的一生是连续的，而且只有他们自己才能为自己做主。

[y:3] 我没有强求口味只是问一下呵……那个……我觉得轻小说虽然相对浮浅发展得不够成熟，但现在已经有一些奇幻题材的精品了啊，就这么把它踢出去有点不好诶。

暗流

呵呵，我并没有说你在强求，只是想说，自然的存在无需定义，无需分类，你只需要根据自己的需求，独立做出选择即可，他人的言论可以用来参考，但不能让外在的意见完全主宰自己的内心。（云山雾绕故弄玄虚的废话，哈哈）

Dire_unicorn

原帖由 暗流 于 2008-8-6 09:14 发表
呵呵，我并没有说你在强求，只是想说，自然的存在无需定义，无需分类，你只需要根据自己的需求，独立做出选择即可，他人的言论可以用来参考，但不能让外在的意见完全主宰自己的内心。（云山雾绕故弄玄虚的废话，哈哈 ...

没关系，文人的说话方式我很习惯～

为什么会喜欢轻小说呢？说起来，正统奇幻有一点我不喜欢，那就是大段大段的描写还有貌似很有哲理但实际上很让人怀疑是充字数的说教[y:21] ……即使我讨厌冰火作者马丁的RP，但不得不承认他是能把大部分字数都好好运用的厉害作者，可就算这样，每当我回想冰火的内容时，大段的描写已经消散无影，剩下的只是骨骼一样的情节。于是……为什么不简写一些清爽一些呢？作者应该不要忽视读者的想象力……留白不是很好么？

……以上，一个不怎么正统的奇幻迷的拙见[y:15]

仰泳之鱼

看书就是为了自己高兴，管他什么类型那！
不过我一直以为《十二国记》这样类型的书要是还不算奇幻的话，那些国产的垃圾著作该算什么那？

暗流

原帖由 Dire_unicorn 于 2008-8-6 09:45 发表


没关系，文人的说话方式我很习惯～

为什么会喜欢轻小说呢？说起来，正统奇幻有一点我不喜欢，那就是大段大段的描写还有貌似很有哲理但实际上很让人怀疑是充字数的说教[y:21] ……即使我讨厌冰火作者马丁的RP， ...

这就是问题之所在，你既不需要去追求别人的认同，也不需要苛求他人的苟同，没有人可以要求你什么，与此同时也不需要要求别人什么，用自由主义的观点来说，这就是“个人独立之尊严”，用我国的传统观点来说，这就是“君子和而不同”。我们相聚在此，我们彼此探讨，但我们既不需要因为自己与众不同而感到不安，也无需为了追求别人的认同甚至改变别人的取向而辗转反侧，每个人的道路都是属于他自己的，读者还是作者，在这点上并无差别。

GA_Frank

原帖由 寒雪冰霜 于 2008-8-5 22:49 发表
P.S:GA君啊,哪天再出来BANG啊...)

我没有BANG牌= =
需要V姐出面....

原帖由 Dire_unicorn 于 2008-8-6 08:38 发表
想把GA君引出来可不容易……想我一个帖子提到他过了若干天才有回应[y:14]

我的网络与ODY相性不合=3=
脾气暴躁的时候5分钟都刷不开一个页面.

原帖由 暗流 于 2008-8-6 18:32 发表
这就是问题之所在，你既不需要去追求别人的认同，也不需要苛求他人的苟同，没有人可以要求你什么，与此同时也不需要要求别人什么，用自由主义的观点来说，这就是“个人独立之尊严”，用我国的传统观点来说，这就是"君子和而不同"

跑题:
我经常在惹老师生气时用"君子和而不同"这句话...