4E宇宙观

清溪小鸦 · 发表于 2008-3-31 21:07:49

设定没感觉，图片倒是漂亮
尤其是妖精荒野，很好很童话

Evana · 发表于 2008-4-1 00:14:15

恩,對於為何火元素界裡會有黃銅之城這些不純物這問題,其實在2板設定集內層位面裡有解釋過.......

而對於舊有世界太過廣大難以駕馭而新開設訂這我也沒啥反感的,可是為了要推銷新設定

就說舊有世界是全是渣渣和不純物這點看的讓我有些不滿.....[s:3]

青萝 · 发表于 2008-4-1 00:21:34

[s:3] 等着看吧，我预言4版dnd的各种扩展设定会比2版和3版加起来还多，而且会卖得更贵。

donkey · 发表于 2008-4-1 00:25:31

卖得贵是因为美元贬值么……

黑岛人 · 发表于 2008-5-27 13:02:06

通货膨胀厉害的紧……

heat_nerv · 发表于 2008-5-27 14:05:20

我认为即使冒险到不了的地方设计也是值得的，完整的世界、宏大的背景是dnd的特色之一

lichess · 发表于 2008-5-28 15:06:11

原帖由 heat_nerv 于 2008-5-27 14:05 发表
我认为即使冒险到不了的地方设计也是值得的，完整的世界、宏大的背景是dnd的特色之一

我一向认为，完整的世界也好，宏大的背景也罢。都是给致力于自创世界的DM所预留的。事实上，我从私底下很喜欢PS设定，但是我永远会拒绝使用它的任何一分一毫。原因无他，就是因为它给“我”留下的空间几乎等于0.

沉默之语 · 发表于 2008-5-28 15:43:01

应该是嫌原来的不赚钱吧
毕竟门槛的降低对收入是有很大影响的
再说过于复杂的设定对喜欢的玩家有很大吸引力
可一方面也增加了很多额外的制作成本和人员精力
对制作方来说没有动力啊
没办法，甲之珍馐，乙之砒霜
立场不同了。。。。。

DarkSpeech · 发表于 2008-6-7 23:42:10

我只能说，如果只是一个适合战斗的规则，那么我们还不如去玩电脑游戏好了
难道DND就是让你战得爽？那又有多大意思？
真正吸引我的，始终是那宏大而深邃的背景设定，那史诗一般的，只出现于传说中的世界
那些每年的大事件，那些深渊的设计，迷一般的存在的设计
这些都是我喜欢的，包括FR那些组织之间的争斗……
那么以后呢？这些东西还剩多少？
我觉得，修改战斗规则什么的我都能接受，就像2版到3版，但是，如果对世界本身大动干戈，让这个世界变得苍白无力，那就是我所唾弃的[s:2]
所以我郁闷的不是4E的规则，那些战斗规则随你怎么改只要能用就好，关键是背景啊背景……
我就不明白，改规则可以，为什么要连背景都一并改了？

还关心的是，那些超越神的强大存在比如 Old Ones和 Elder Evils还有么？既然遥远国度保留了，那说不定……？

lichess · 发表于 2008-6-8 13:29:54

核心规则跟FR有任何关系么？PHB还是DMG上哪个地方写了核心预设背景是FR？4E的核心背景，不过是一个从过去DND模式的世界中剥离出来用来给初心者上手认识的样板而已。而至于啥Old ones之类3ER都抛弃掉的东西，楼上还拿来说啥事？而且请相信我，10个团里有9.9个团的DM和PCs都不会关注啥old ones，Elder Evils之类的陈腐玩意儿，而且我说的是扮演团。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[泛世设] 4E宇宙观

回复 #11 atuan 的帖子

回复 #18 mr_odie 的帖子

浏览过的版块