全球变暖滋生的骗局

DoDoRaven

天热——全球变暖了
天冷——全球变暖造成的

一股子销售味儿

whocare

不用过分悲观
算计好的结局一般都不太可能出现
倒是经常因为意外终结
说不定地球会毁在某次核危机呢
不用担心了
人类是智慧生物
智慧生物总喜欢个性体现
就算事实摆在眼前还得有唱反调的
寄希望于人类整体意见一致毫无意义

久远的星光

咱只想说，关于全球变暖的原因一直都是有争议的，尚未盖棺定论。

于是推荐两篇文章，写得还比较客观：

全球变暖是一场骗局？
http://www.geekonomics10000.com/132

物理学家出手了：人造全球变暖还是太阳让地球变暖？
http://www.geekonomics10000.com/170
这篇文章里推荐的论文可以看一下：
http://www.fel.duke.edu/~scafetta/pdf/opinion0308.pdf

陌生人

记得看FUTURMA里有句话，本不对人类的命运看好的，但核冬天和全球变暖相互抵消了。。。

sajuuk

全球变暖的问题确实不像某些公众人士宣称的那样直接和绝对，实际上短周期太阳活动会造成十年尺度上的气候微量变化，长周期则造成数百年尺度上的较明显变化，而日地距离，地球公转轴之类变化则影响万年尺度上的变化，但同时也不能否认，十年到百年尺度上的剧烈变化，比如这个世纪以来的变化，和人类的活动是脱不开干系的。基本上最近几十年气温都在缓慢上升，但时快时慢，这是因为还叠加了太阳活动造成的正常变化。

诚然，人类目前的温室气体排放造成的环境变化不可能像万年到千万年尺度上的环境变化一样大，不会像恐龙时代那么热，也不会像冰川期那么冷，但仍然有个自然所能造成的环境变化所不具备的破坏力：速度。实际上如果有几千年的时间，植被发展可以跟上气候变化造成的热量带向极地方向的移动，但是如果这种变化是在几十年间发生，则植被只会在随之发生的旱/涝，极端天气和海平面上升中被摧毁，而新的植被系统还需要很长时间才能再发展起来。同样对于垂直环境下生活的动物（目前大多数地方的野生动物也只能生活在山区了），随着气候变暖必然要向高处迁徙，而如果山顶都超出它们生活的环境阈值的话它们就会灭绝。

对人类而言，气候变暖造成的极端天气/气象灾难，农作物环境变化和减产（其实全球也有少数地方不减反增，中国便是其中一个），以及海平面上升都可能导致灾难性打击，而且这三种情况目前已经开始出现了，在这种情况下，纠结于到底是不是人类的责任有意义么？反正灾难到底会来，而减排可以至少减缓一下速度，让我们有时间作出准备/想出对策。至于政客们怎么向民众宣传相关行动，这就不是研究人员能控制的了......

（其实今后三年我也要成为全球变化方面的“研究人员”了，不过主要是研究过去变化....）

lkmax100

恩，看来有必要重申下个人观点了......

第一 全球变暖是事实。
第二 我们确实应该更加环保的生活。
第三 我们要欢迎真环保，警惕用环保包装个人利益的伪环保。
第四 个人认为真环保的核心是：如无必要，勿增实体......不应该计算局部的暂时的节约，而应该以全局的长远的只取真正需要的方式来约束自己的行为。

现在不少环保就是自己家环保了，代价是别的地方增加了排放，总的一计算，碳排能耗反倒增加了，这种环保是最要不得的......

氧化李

冰川时代会来的，没事，再看远一下，反正熵是永恒增加的，冷是无法抗拒的～～

carrieee

在一个经济社会里，靠道德去约束个体行为的意义不大，特别是这些个体分散在全球，有截然不同的价值观和利益。
种种宗教试图扭转这个局面，看来也是收获甚微。