你的9xAC, 应该是可以被魔邓肯裂解这样的法术抵消掉的吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
这样的话, 当网络上会魔邓肯的玩家和堆9xAC的玩家数量相等时, 实际相互作用都抵消了. 大致上. 以下基于标准核心规则，或许与nwn系列有所不同：
初始基础 10
防具：
+5秘银全身甲 +13盔甲
敏捷上限 +3属性
+5活化塔盾 +9盾牌
以上合计 +25
其他装备：
土红色艾恩石 +1洞察
防护戒指 +5偏斜(可用虔诚护盾代替)
树皮药水 +5增强天生(可用天生护符代替)
加速药水 +1闪避
护身武器 +5无名
以上合计： +17
随便一叠就是52，并不影响攻击性。
1级武僧17级动物/力量领域的牧师1法师，把施法者等级催到20，可以达到基础10+10闪避+1洞察+5偏斜+30天生+5增强天生+2环境+2幸运+5无名+12感知+8盔甲+1武僧+4盾牌+4遮蔽=99，持续时间不算短。以上无需队友协助，战斗力非常强。 原帖由 魔法王子 于 2007-5-26 01:02 发表 http://www.odyguild.org/bbs/images/common/back.gif
你的9xAC, 应该是可以被魔邓肯裂解这样的法术抵消掉的吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
这样的话, 当网络上会魔邓肯的玩家和堆9xAC的玩家数量相等时, 实际相互作用都抵消了. 大致上.
这都什么逻辑…… 人家大概读的是网络游戏研发学院策划系数值计算专业的吧……
回复 #13 xiezhenggang 的帖子
呃， +17 那里， 是不是不能叠加的？ 无知地问一句， 懒得进入游戏试验了。期望值就是考虑所有对手的实力后计算出来的。在这里， 抵消的意思是指计算期望值时这两种效果可以不考虑。
和你想的那种抵消不同。
那么AB在理论上最高能达到多少呢， 无知地问一句， 反正对你来说也是不用查就能回答的。
无视楼上 光说游戏，贴在TROW的老图一张
http://tel.trow.cn/forum/uploads/post-66-1169013118.jpg
单人无队友BUFF的结果，遭魔邓肯剥皮后去了加速术和猫敏，AC-3。其它不是诗人激励就是神盾。就算放弃了英雄曲吧，AC-4，最后一共67AC，还能用诅咒曲唱掉攻击者2AB。不知道这个AC在王子同学看来是否属于能被抵消到光把BAB当AB就能轻松砍到的水准捏？ 是啊， 魔邓肯已经抵消了一部分， 剩下的部分可以用其他方法去抵消。
如果实在无法抵消， 那就是平衡性出了问题。
而我的总BAB， 是基于平衡的， 如果平衡性出了问题， 那么总BAB当然不能成立，
但是， 不能说我的总BAB没道理。
游戏越平衡， 总BAB就越有道理。 请拿出实例来说明，怎么抵消？你要数学模型不要空洞的语言，我也一样
就我来看，这个BUILD的AC相对于物理攻击者的AB来说并不平衡，但这个BUILD本身的长处和短处，以及在队伍中所处的角色是非常平衡的
要的是这种平衡，而不是你这种狭隘的攻防平衡
菜刀，全无视AC，光拼能在被砍死之前把对方放倒；肉盾，就吸引你的火力好让菜刀无后顾之忧地砍，比谁笑到最后，这也是一种平衡。一个队伍组成必须合理，若清一色的我图里这种人，拿了+5长剑还开了GH+加速+战嚎都只有23AB，那谁来砍怪？这难道不是一种平衡么？
不多说了，有戏便看，无戏走人
回复 #13 xiezhenggang 的帖子
现在，由于对你的水平产生了兴趣， 我重新仔细看了你的贴（你在我的军用武器和单手武器的贴里的回帖）。发现了不必要的计算步骤， 并且发现了和总BAB一致的计算步骤。发现无必要的计算步骤：
400轮的400， 很无必要的计算步骤， 既然你已经得出每轮的平均伤害， 又何必再乘以400呢， 浪费cpu资源。
发现和总BAB一致的计算步骤：
xiezhenggang：“如果加速后1轮攻击5次，则将上述结果分别代入N、N、N-5、N-10、N-15，结果相加”， 这正是总的思想。
因为 N, N, N-5, N-10, N-15, 再相加， 就得到了总（AB-AC＋某些修正）， 而如果进一步考虑平衡性， 就得到了总BAB。
呵呵， 自己用了“总” 的思想都不知道， 我早说了， “总”是个简单的算法， 早就有人用了。
诺贝尔奖获得者xiezhenggang， 现在你可以端正地回答我的问题了吧。 原帖由 魔法王子 于 2007-5-27 10:25 发表 http://www.odyguild.org/bbs/images/common/back.gif
现在，由于对你的水平产生了兴趣， 我重新仔细看了你的贴（你在我的军用武器和单手武器的贴里的回帖）。发现了不必要的计算步骤， 并且发现了和总BAB一致的计算步骤。
发现无必要的计算步骤：
400轮的400， 很无必要的计算步骤， 既然你已经得出每轮的平均伤害， 又何必再乘以400呢， 浪费cpu资源。
发现和总BAB一致的计算步骤：
xiezhenggang：“如果加速后1轮攻击5次，则将上述结果分别代入N、N、N-5、N-10、N-15，结果相加”， 这正是总的思想。
因为 N, N, N-5, N-10, N-15, 再相加， 就得到了总（AB-AC＋某些修正）， 而如果进一步考虑平衡性， 就得到了总BAB。
呵呵， 自己用了“总” 的思想都不知道， 我早说了， “总”是个简单的算法， 早就有人用了。
是啊，为什么呢？等你想明白我为什么这么计算，初中数学大概就能毕业了。
诺贝尔奖获得者xiezhenggang， 现在你可以端正地回答我的问题了吧。
不要拿你的无端臆测扣在我头上。你跟我不熟，你怎么知道我得过/没得过诺贝尔奖？拿出证据来！
还是说，你不知道诺贝尔奖里面没有“数学奖”？