说Telamont Tanthul是Shadow是为什么？

crabgao

很多人都这么说，甚至维基都是这么说的。但是维基引用的参考资料直接自相矛盾，以至于编者必须在引用方式上“加料”（故意略过Shadow和Alashar的故事的结局部分（两人一起遁入阴影半位面），以及Thultanthar的详细建立日期（-1471DR，而Shadow生于-645DR）等等。）

我很好奇为什么要强推Shadow即Lord Shadow这个说法，而对这个说法支持性的证据又有什么呢？

请不吝赐教。

Arcanum

3E 《Lord of Darkness》p.82, 3.5E 《Shadowdale》p.159, 《The Herald》 ch.10 都可用來支持Telamont Tanthul是Lord Shadow。

《Realms of War》- Continuum、《The Godborn》、Twiligh War三部曲都可用來支持Telamont的伴侶是Alashar。

crabgao

Arcanum 发表于 2015-12-12 19:27
3E 《Lord of Darkness》p.82, 3.5E 《Shadowdale》p.159, 《The Herald》 ch.10 都可用來支持Telamont Tan ...

谢奥秘大人回复。

可是并没有可信的证据证明the Lord Shadow就是近千年后的Shadow吧？

另外能确信此Alashar就是彼Alashar吗？

lsls

Shadow和Alashar“一起遁入阴影半位面”并不是故事的结局部分，两人只在阴影位面呆了片刻就返回了费轮。
印象中阴魂城的建立者并没有提及，Shadow生于阴魂城建立之后自然没什么问题

Arcanum

我們可以先列出Telamont和Shadow的相似處。

1.Telamont的伴侶名為Alashar。而Shadow的伴侶是Alashar Crywinds。

2.Telamont的名號包括Lord Shadow。

3.Telamont獲得Karsus的資助進行幽影研究(《Lost Empires of Faerun》)，Shadow獲得Karsus的支持進行幽影界域研究(《Netheril》)。

4.Telamont是Thultanthar/City of Shade的統治者，Shadow應該也是Shade統治者。

這"兩個"角色有太多相似性，並沒有太大的必要特意設計為兩個獨立個體。

若"他們"是同一人，那接下來要解決的是 -

一、Shadow出生年分晚於Thultanthar/City of Shade/Shade的建立日期。

這有幾種可採用的方式：

1.若兩個日期只能擇一為真，只能等官方宣布，並再處理因此衍生出的矛盾。

2.兩個日期都是真的，那嘗試解釋：
(1) 例如先判定到底是不是Shadow建立Thultanthar。
《Netheril》有提過enclave的統治者未必是建立者。《Continuum》提過Telamont晉升為Shade enclave的統治者。這些或許都可以用來支持Thultanthar先建立，而Shadow後出生。

而要反對這點，得找到「Shadow建立Shade enclave」的敘述。

(2) 兩個日期都是真的，而且也是Shadow建立Shade，但至於為何能夠如此，得等官方設定處理。


二、「Shadow和Alashar前往(Demi)Plane of Shadow」。

這一點可藉類似步驟處理 -

1.這個設定是否依然為真，只能等官方宣布。

2.若為真，有沒有其他可能解釋。

Arcanum

lsls 发表于 2015-12-13 00:18
Shadow和Alashar“一起遁入阴影半位面”并不是故事的结局部分，两人只在阴影位面呆了片刻就返回了费轮。
印 ...

啊，我回覆寫太久，沒發現已經被回了...