找回密码
 注册
查看: 1977|回复: 5

[影音] 去而复返,终究是回来啦——The Hobbit观后感

[复制链接]
发表于 2013-2-24 23:40:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
这本看完了不写影评就对不住自己了……




简单的说,作为戒迷,100%支持,赞的不行,终于回来啦
一样的大场面,一样的气势,一样的夏尔,更赞的Rivendell!
可以说是一张PJ 的满意的答卷……
照此气势,对于第三部达到The Return of The King没有疑惑地……

但是作为一个电影评论的话,总是不尽人意的
如果说魔戒出版时是饱受争议的话,那么霍比特人上映时是饱受争议的,
要知道魔戒电影上映时获得的好评是排山倒海滴与之相比霍比特人是望尘莫及了……

我要说的是对于看过魔戒两遍以上,对于魔戒有所了解的人都会发现这是本好电影,优秀的解释和扩充了原来的内容,但是
如果我是00后?我是7、98、99后?
我如果是没有听说过魔戒,没有了解过奇幻……
然后我听说了霍比特人这本电影
我想看看
了解奇幻……
那么这本电影作为奇幻的代表(无论小说还是电影的代表),都是不到位,乃至误导作用滴……认为奇幻不过如此……

首先典型代表,Gandalf窗口眼睛段,Dwalin出场段,Sauron出场段,都给人一种劣质商业片的感觉,劣质噱头……
对于不了解PJ的人就以此为借口,拉出来什么B级片啊,二流导演啊,的言论实在让人气愤……(不过PJ自己也有点没做足功夫)……确实貌似The Hobbit 的宣传做的比电影好了么,个人认为就是10段视屏日志连起来也是比也是影评人们的看法也会一直点,都说好吧……

其次就是相对而言,失去了魔戒的优秀的剧本改编范……
没有完全按照原著,自己的发挥又貌似僵硬
相比魔戒开头的叙述,Bilbo对矮人的悲剧讲的有点平淡,加上索尔的僵硬动作,怎么也不像是魔戒导演拍出来的,人物完全是死的……加上对索林的不正当描写(厄运降临,如果没看过书的,都以为索林把阿肯宝石偷了呢,这个暗示之下龙就被弱化了么……)

来不及了,简单的还有就是配乐么
说得好是让魔戒迷回到中土
说得不好就是偷懒!
这么多钱去了哪里?
很明显没有认真干活当然霍华德肖恩是有名了,不愿干活了
但是也不能大段引用魔戒配乐啊
就没有新鲜感了,
不过孤山之歌还是很好地,如果都是这个风格的新曲,那么一定可以增色!
(不是说配乐不好,是没有到优秀的标准,只有良好……)
所以呢,各位可以发现上述其实更多是对于给不了解奇幻或者魔戒的同学产生的问题,但是,我们不能吃老本啊……要补充新血液么,所以……奇幻要从娃娃抓起,The Hobbit就是一个绝好的机会么……但是貌似没有足够好么……
你看如果此片多的奥斯卡,或者balabala……其他的奖,说不定机缘巧合制造了新一批忠粉岂不妙哉……

当然要盛赞马丁弗里曼的表演技巧,小动作绝棒,这在华生身上也已体现啦……

暂时到此为止,相信后面两本定能成上升趋势!!!!!

Nai tiruvantel ar varyuvantel i Valar tielyanna nu vilya

By Mithsul


评分

参与人数 1威望 +10 奥币 +10 收起 理由
pksunking + 10 + 10

查看全部评分

发表于 2013-2-26 01:54:16 | 显示全部楼层
如果作为非戒迷,魔戒1也会有非常愉悦的观赏经验,我在01年就是如此。
现在,非戒迷以及没看过电影三部曲的人,会对霍比特人电影中向三部曲致敬的镜头感到不知所云。

我有点想到谍影重重4 ,过多闪回导致没看过谍影重重123的人很迷茫,我身边就有人表示没有看懂4,直到他膝盖。。。不直到他又看了谍影重重123。
 楼主| 发表于 2013-3-2 22:17:57 | 显示全部楼层
lord-leon 发表于 2013-2-26 01:54
如果作为非戒迷,魔戒1也会有非常愉悦的观赏经验,我在01年就是如此。
现在,非戒迷以及没看过电影三部曲的 ...

+1!!就是如此
发表于 2013-6-14 17:19:45 | 显示全部楼层
魔戒的经典是无法超越的,不过十多年了,现在出的霍比特人总比没有看的好,就是小说故事不长还是分了3部。
发表于 2013-9-15 11:49:34 | 显示全部楼层
霍比特人故事本来不长分成了三部还是很不舒服
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|奥德赛公会

GMT+8, 2026-6-17 03:58 , Processed in 0.013344 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表