量子即时通讯设想

lkmax100

　　前几天刚读完了《纠缠态》，书末作者指出量子即时通讯基本不靠谱，因为虽然纠缠的量子之间有超距通讯，但是无法人为控制使得量子呈现指定状态。
　　例如，量子Ｘ与量子Ｙ纠缠，处于ＡＣ＋ＢＤ态，虽然如果Ｘ呈现状态Ａ，Ｙ则立即呈现状态Ｃ，或者Ｘ呈现Ｂ，Ｙ则立即呈现Ｄ，不论Ｘ与Ｙ相距多远。但是目前却没有办法让Ｘ或Ｙ指定呈现某状态，所以获得的结果是完全随机的，无法用来进行通讯。

　　应该说，这样的解释是合理的。事实确实是怎么回事。但问题在于，作者忽略了对通讯而言极其重要的一点，或者说，实际上，纠缠中的量子对具有两个信息，而非一个：第一，是量子；第二，纠缠。虽然结果无法直接用来通讯，但是对通讯而言，是否仍然处于量子态本身就是一条极具价值的信息。
　　量子纠缠意味着，如果其中一个量子结束量子态，另一量子必定同时脱离量子态；如果其中一个量子处于量子态，则另一量子必定处于量子态。
　　这是什么？
　　开关！
　　０１！
　　建立最基础的通讯只需要这就足够了。
　　下面简单谈下我自己的构想，基本上只是理论的设想而已，反正又不是用来骗财骗名，所以不好勿怪。

１．单量子对通讯
　　基础：纠缠中的量子脱离量子态为１，仍处于量子态为０。可以设定诸如１１１的某种形式的通讯开始编码与通讯结束编码。此种技术中的各纠缠中的量子对是孤立的。
　　无疑，这种是最基础的最简陋的，无法避免的是偶然的观察事件使得其中的０变成１，虽然可以用现代已经成熟的编码技术来降低信息错误概率，但在巨量信息面前，出错仍然不可避免。所以这种技术应该来说基本就是民用的了。

２．双量子对通讯
　　基础：将两对各自纠缠的量子对视作一个基本单位。第一个量子被激活，表示通信，第二个量子表示传递的信息时０或者１。所以这种通讯的基础编码是１１，１０，信息载体是第二位，第一位只是为了降低错误信息出现的概率。
　　这种通信方式基本就是第一种通讯方式的扩展。成本提升了，错误率下降了，应该能够适应军用需求了。

３．四量子通讯
　　基础：目前四量子纠缠是通过两对纠缠中的量子对再纠缠产生的，既让纠缠中的ＸＹ量子对与纠缠中的ＭＮ量子对再纠缠。只要Ｘ量子去量子态导致ＭＮ量子呈现的状态与Ｙ量子去量子态导致ＭＮ量子呈现的状态无交集即可。事实也正是如此。现在Ｘ代表０，Ｙ代表１，则只需观察ＭＮ呈现的量子态，就可知道传递过来的信息是０还是１了。
　　这中通讯方式与上面的存在本质的不同，是完全的主动操作，安全性高，错误率低。
　　而且最重要的是，还可以扩展。
　　个人认为，真正成熟的量子即时通讯技术应该是此类的多量子纠缠通讯技术，在一个通讯单位内实现稳定性，高效性，安全性，同时还能检错。

　　大致就想了这么几点。
　　觉得奇怪的是，虽然很多科幻作品中都有量子即时通讯，但是似乎并没有见到思考如何在现代量子理论知识的基础上建立可行量子通讯的设想。
　　“理所当然”是最不该成为科幻要素的。毕竟，科幻的目的是引导对常识的思考，而不是加塞“常识”。

　　当然，量子通讯的一个比较重要的前提是：接收方观察量子是否呈现具体状态的时候不会改变自己手中的量子的状态。所以直接观察肯定不行。其实没有这条问题也不是很大，只要设立相应的通讯协议即可。（如果达不到此条件的话，四量子通讯的优势会更加明显）

liyu8545

版主的专业知识让我等小白汗颜，受教了！