找回密码
 注册
查看: 1322|回复: 0

[翻译] nWoD~M:tA自由議會 職位與頭銜

[复制链接]
发表于 2010-6-29 11:29:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
選民  Voter  (‧)
選民是宗團的基礎,因為他們的資格與支持是值得尊敬甚至是值得仰慕的。除了支持自由議會的理念外,一個選民不需要其他條件。然而在某些大會,支持與能投有效票是兩回事。在投票權有效之前,一個選民可能要完成一些考驗。在一些地區,這個考驗可能如同參加一定次數的大會,或是每個月貢獻幾天服務委員會一樣簡單。其他大會需要選民斬斷與先前效忠對象的關係,包含與評議會的關係。儘管對宗團來說,每個選民的票應該是等值的,不過有些大會不會將選民看得這麼廉價。

主人  Host  (‧‧)
跟其他很多自由民榮譽一樣,主人只是個暫時性的儀典職位。一個主人是提供場地給宗團讓大會與辯論能進行的選民。一個總是出錢出力、犧牲時間主辦會議,創造良好會議環境的法師可能在大會結束後數週後,仍在當地維持他的地位。反之,一個只是在輪到的時候提供自家地下室給夥伴使用的法師,只能在會議進行時享受特權。
用簡單的遊戲術語表示作東玩家享受的影響,請投擲:儀態+表達、說服或社交+宗團地位:自由議會。這是一個長期動作,每次擲骰代表作東一小時,只能投擲少於或等於場地尺寸的次數。並不是每次擲骰都需要使用相同技能。客人超過最初的五位後,每五人對擲骰造成一個-1懲罰。每個成功數讓主人的地位延長一天。

使節  Emisary  (‧至‧‧‧)
使節是自由議會最普遍的職務,幾乎每個大會都會任命使節來與評議會與其他五芒星宗團接觸。大體上來說,一個使節需要受到任命他的大會與其聽眾的喜愛。然而,不管使節多麼舌燦蓮花和藹可親,最好的情況他會被視為信使,最糟的話只是個裝飾品。一個使節不會創造傳遞的訊息或是為了他帶來的議題辯論;他只是聽與說。這樣一個信使的位置能夠為自由議會帶來多少特權,取決於宗團有多重視誠實、溝通與敏銳的觀察力。一個軟弱的使節分不輕化中的細微差別也聽不懂諷刺,而一個有天賦的使節能夠以他的風度與李傑同時影響聽者與說者。兩者的差別可能造成單純傳遞壞消息給白銀天梯,或造成評議會數週的脫軌兩種不同結果。
要成為一個好的信使需要機智、優雅與讓他人注意的意願。作為補償,使節得到一群願意的聽眾、與當地有權力法師見面的機會與出於其慎重獲得的尊敬。使節不是個特權職位,卻是個有價值的職位。

民兵  Minuteman  (‧至‧‧‧)
任何同意要戰鬥的自由民(有時只是譬喻)都會出於習俗的被稱為民兵。然而,只有一個自由民實際為了宗團的利益而戰,才能夠享受這個稱號帶來的額外尊崇。
很明顯的,民兵源自於美國革命時的游擊隊組織。一個普通的殖民地居民在半夜被召喚,防禦英軍攻擊的意象與一個自由民民兵的實際作為相差不遠。一個民兵應該要在手機響起,或是收到將軍心電感應呼喚時現身。民兵們在半夜四點穿上他們的靴子,出現在一個空的停車場,因為一個王座先知結社找到了某人的密所。他們火速趕到大會所在,因為一個法師需要跑路了。這些人是自由議會的志願兵,他們都是自願者。

傳信人  Letter Carrier  (‧‧至‧‧‧‧)
這些所謂的傳信人現在僅存在於少數大會。大致上來說,傳信人就是使節,不過過去犧牲的歷史帶給他們一種額外的特權氛圍。廣義上,一個傳信人是為了宗團傳遞訊息而出國的信使。歷史上,一個傳信人是願意接受心靈奧秘改造的使節,這樣就連自己也不知道傳遞的訊息。在某些自由議會特別提防王座先知監控的地區,傳信人甚至認為自己不能為了宗團以外的私人事務出遠門。有些傳信人仍在不知情的狀態下傳遞隱藏的精神信息,直到自己記憶中隔離資料的屏障消解為止。
傳信人職務始於30年代的美東,剛開始只是一般的地區職位與敬稱。後來冷戰正酣,恐慌盛行,傳信人職務在美國越來越盛行。事至今日,他們在多數的大會如同送牛奶的人般消失了。許多在60與70年代擔任過傳信人的自由民,現在仍舊出於懷舊的心態保留該稱號。這個稱號帶來一種舊時的貢獻氛圍。

公民特務 Citizen Agent (‧‧至‧‧‧‧)
公民特務這個稱號是保留給那些並非民兵,為宗團擔任守夜人、間諜與祕密工作者的自由民。公民特務的身分是大會運作的一部分,鮮少保密,因為他們的工作總是存在。宗團對於民主透明化的追求和安全考量是一件相當吊詭的事。
公民特務可能很好鬥,但他們也常是探險家與潛入者。當他們沿著攀爬索潛入軍事基地尋找共震科技或是策劃先知法師的秘密死亡時,公民特務任務的共通點就是危險。這些法師為了宗團出生入死,換來名聲、影響力以及非官方的權威。
在公民特務間並沒有真正的指揮體系存在,他們的任務由大會表決決定,或是更常見的,由備戰會議決定。他們由自願者組成、經由提名選出或是接受將軍指派,沒有真正的從屬關係或是行事準則。理論上人民主體提供了所有公民特務需要的東西,當然,並非每件事都可能。實際上,一個公民特務只有在富調查精神時才需要腦力,也只有在需要武裝自己的時候才會拿槍。

將軍  Strategos  (‧‧‧至‧‧‧‧‧)
將軍是自由議會的元帥、權威、專家與獨裁者。他們是穿上拘束衣的總統、經理與執行人,在自己的小領域享有絕對權威,在領域之外卻毫無力量。
然而,將軍這個職務是自由民希望的象徵(有些人會說這是宗團虛榮的象徵)。這個職務在自由民多到讓快速的溝通與下決定困難的時候,能夠發揮最大的用處。並不是每個評議會都有那麼多法師,更別說是自由民了,所以將軍這個角色才與其他宗團的職務有著顯著不同。
一個將軍的產生代表人民的民主力量自願暫時屈服;選民將己身權威投資在將軍身上,知道終將獲得回報。當作是一種投資,許多自由民希望自己或宗團的權力在收回的時候能夠更有價值。人們將一部分的自由交給將軍,將軍獲得極大的威權,同時也肩負了捍衛自由的重擔。在自由議會中有一條相當重視的規則:一個擁抱威權而拒絕自由終將被公民革命推翻(不過,歷史證明有時候光是暴君不足以讓人民起而行)。
實務上,那種讓一個法師適合成為將軍的,負責任與犧牲奉獻的人格非常罕見,在一個地區往往只有一兩位擁有這種特質又廣受其他覺醒者相信的人選。不過傳統上自由議會禁止超過一種專長的法師擔任將軍,就算一個老練而精明、擁有科學與醫藥長才的法師是理想的候選人,他的兩個專長必須要限制其一。
在某些自由議會法師稀少的地區,每個在領域上有經驗(如果不專精)的法師都會被賦與將軍稱號,這是為了防止其中一位將軍壓倒另外擠外在評議會掌權的法師。這種保護性的象徵晉升違背了柏拉圖式的將軍,一位值得民眾尊敬的罕見尊榮專家,但有時只有這樣才能讓互信的公平產生。然而,一個滿是將軍的城市只會造成分裂,每個自誇的法師都試著讓對方屈服於自己的專業。

理事  Syndic  (‧至‧‧‧‧‧)
最好的情況下,理事們是陳述者,將複雜精細的議題轉述成簡單、可供辯論與在大會投票表決的的題目。最糟的情況中,他們是兩面政客,將複雜的議題轉化成簡單的敏感議題與令人困惑的方案來操弄選民與混淆真相。就像所有的代議士一樣,他們可以是閃亮的戰士,用咒語般的詞句驅散恐懼、困惑與偏見的迷霧。身為一個自吹自壘的權力攫取者,他們可能是說謊的騙子,勇與議題無關的流言蜚語製造虛假的威脅與恐怖的陰影。讓他們的盟友陷入一種只有理事才能拯救的盲目恐懼中。
在自由議會的柏拉圖式理想中,理事是思路清晰的傳述者,讓每日的議題具體化,然後用理性與文字與榮耀可敬的對手進行唇槍舌戰。他們應該是理想化的希臘辯論者,一群慧眼獨具、塑造閃亮理想未來的新西賽羅。在初始自由民的眼中,理事是被理想化與尊敬的,他們理應受到珍惜與尊敬,但是不應高於其他選民。理論上理事只是簡化議題的代理人,將眾多不同意見翻譯成一個有說服力的論述。
但是理事注定要比其他自由民享受更多權力。一個理事只能投一票,跟其他法師一樣。一個理事應該有的是責任,而非權威;他應得的是感謝,而非服從。
實際上,理事們是貪婪、心防重、不坦白且權力成癮,就跟凡人政客一樣,甚至過之。理事可以成為某種程度的名人,伴隨著地位與特權。有些理事避免這類的名聲,旦發現這就像是不情願的英雄被黃袍加身一樣,無法避免。其他理事細心栽培他們的聲譽,藉由空泛的承諾與虛無的風度,好鋪設通往權力的康莊大道。
有些理事與他們的選民一起坐下,進行眼神接觸,吸收他們對於未來的意見與規劃後,然後再帶著這些想法到下一次的大會討論。其他理事則是告訴他們代表的選民說:「這是我們要幹的事,這是我們要投的票。」
沒有特殊的機制能夠保持理事誠實,只有與選民的近距離接觸。選民們必須保持他們的理事誠實與充分被告知。思想開明的覺醒心靈應該足夠將理事們提升到高於上述傳統民主爭吵和權力的誘惑。但事情常常不是這樣。
魔法是一個能夠維持理事的誠實,與確保公民的聲音與理事的耳朵清晰可辨的方法嗎?這是一個在自由議會爭論不休的議題。哲學上來說,自願接受魔法是唯一能夠藉由巫術影響理事行為的事由。但是評議會要如何確定民意沒有用法術操弄,或是追蹤,他們的理事?然後,在覺醒者的社會中,世俗的演說與監督是否為有效之過程。這些是值得嚴肅討論的課題,也是未來由理事們自行解決的爭執。
===============================================================
翻譯自 The Free Council P.54~56
新手發文,請多指教
看完文章,請幫忙點蛋,謝謝

评分

参与人数 1威望 +5 奥币 +10 收起 理由
Arcanum + 5 + 10

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|奥德赛公会

GMT+8, 2026-6-17 03:17 , Processed in 0.011945 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表