科幻文学的范畴

saint13611

偶然之间突然记起第一次接触到克苏鲁神话还是因为那著名的世界科幻大师丛书系列
下意思觉得爱手艺大人等的作品不属于科幻的范畴，再一思考却产生了截然不同的念头
存在数不尽的异星种族，无数涉及到遥远群星的情节，各种超越现世之科技的作品……
在下觉得没有任何立场去说这样的作品是与科幻背道而驰的；然而同时在下也觉得，不会有谁提到克苏鲁神话后冒出的第一个想法是科幻小说
这或许是因为其中涵盖着大量“超自然”因素——但那些“超自然”亦可以解释为不被理解的科学
……貌似越说头脑越不清醒了呢（果然研究克苏鲁神话会降理智值~笑）
另外感叹一下，为什么符文之子、纳尼亚传奇以及哈利波特与死圣绝对是奇幻小说的作品会出现在世界科幻大师丛书中呢？
魔法师系列归到科幻在下到不反对……据说，只是据说，似乎其中有着科魔大战式的场景……大师，还是只有六章呢

请问在诸位看来，哪些作品属于科幻的范畴，哪些作品又不属于呢？
（…………尤其是某个置顶帖所列出的作品中）

3875

　　不好说呀，似乎以前每次扯到这种牵涉到分类的话题最后总会战火硝烟弥漫，大家吵起来了[s:3]

lkmax100

个人觉得：所谓的世界科幻大师丛书的称呼形成的原因很简单：科幻世界杂志早期出版的基本只有科幻小说，没有魔幻的，魔幻小说的出现是近几年的事情，印象中应该从赞斯系列开始，然后慢慢加入了不少经典的魔幻小说，但是因为世界科幻大师系列已经有一定的人气了，于是出版社就没改......于是大家就跟着称呼了......不信的话去翻下科幻世界出版的那些书的出版顺序就明白了......

科幻与魔幻奇幻是有严格的界定的。你可以说他们具有相同点——毕竟都是源于我们这个现实。
个人觉得比较突出的区别就是：科幻小说的一切都是可以科学的予以解释的——就算是作者自己构造的理论（这也是作者对客观世界的理解与解释而已，至于对错，那则自有历史来断定），所以，科幻更像是现实的延伸，是对现实或者历史的可能性的探讨，多数作品是对人类未来的展望。
而魔法则无法获得追根溯源的客观真实的解释，而且魔幻本身并不需要尊重现实世界，如果说科幻是现实的延展，那么魔幻在我看来就是干脆另外创造一个现实——尽管很可能只存在于人们的想象当中。
所以，在我看来，魔幻与科幻还是有相当明显的区别的......写的好的科幻，是书中的未来变成了现实；写的好的魔幻，是书中的内容超出人们的想象。

xjw311

科幻与奇幻这种问题，严格界定是不可能的。所以国外对于科幻奇幻的概念其实早已经比较模糊了。

事实上，科幻奇幻小说的界定还要归结到个人上，两类小说读多了自然会有一个符合自己界定的标准：你读完一本小说，大体上能自己感觉到这是小说科幻与奇幻的百分比。

读书看电影的体验都是自己的，所以大可以把别人认为的奇幻当成科幻：这才叫思想自由。

个人认为：科幻小说是基于一定科学事实采用相对严密的科学推理演谱写出的小说。

奇幻嘛：其实也分很多，不过我基本把出科幻以外的所有幻想成分较多的小说都归为奇幻了。

saint13611

个人觉得：所谓的世界科幻大师丛书的称呼形成的原因很简单：科幻世界杂志早期出版的基本只有科幻小说，没有魔幻的，魔幻小说的出现是近几年的事情，印象中应该从赞斯系列开始，然后慢慢加入了不少经典的魔幻小说，但是因为世界科幻大师系列已经有一定的人气了，于是出版社就没改......于是大家就跟着称呼了......不信的话去翻下科幻世界出版的那些书的出版顺序就明白了......

如果按照置顶贴的顺序，在下至少能够确定第十五本《地海传奇》属于奇幻……（这个应该没有争议吧？）

所以，在我看来，魔幻与科幻还是有相当明显的区别的......写的好的科幻，是书中的未来变成了现实；写的好的魔幻，是书中的内容超出人们的想象。

lkmax100先生，在下对您的观点很感兴趣，如果您不介意的话，能否回答一下以下问题：
阁下也曾说过科幻有对历史或现实的可能性进行探讨的作品，那类作品中故事[发生]的时间是我们所处的时刻的过去，其显然无法改变我们已经认知的历史。如果按照阁下的定义，那类科幻就绝对不是好的科幻了？……另外，所谓的未来变成现实是指技术的实现，社会状态的类同或是遭遇的近似？
魔幻（……为什么每回看到这个词的第一反应都是百年孤独……）的超出想象，是指情节的跌宕起伏，还是其中的某些实体或概念无法在现实中找到对应或渊源，抑或其它?

p.s:在下很好奇，这个版面所认可的【科幻】的范畴是……？

lkmax100

对涉及回溯过去都科幻，那要看你自己怎么看了。我是能够接受这类科幻的，而且不会出什么矛盾之处——看这类科幻都时候，我就接受多重宇宙观，认为他们回到的过去实质上是另外一个宇宙而已，他们影响都也是他们所去的另外一个宇宙都未来而已，由此就可以轻松解决时间悖论，由此看来，这类书籍讨论都实质上还是未来：在掌握来强大都技术之后，如何运用这项技术去营造一个更加美好都未来（因为现在所处的这个世界存在瑕疵，所以才想回到过去予以修正），而尽管是过去，但是如果按照我们这个宇宙都时间线来看，仍然是未来。（你可以想象成玩一个游戏，在某情节分支处存档，选择一个分支进行游戏，发现结果不怎么喜欢，然后读档——按照游戏时间，你是回到来过去，但是按照现实时间，你处于初次选择时间点的未来。）

而现在科幻基本上大致分为硬科幻与软科幻，前者探讨技术的实现与应用，后者探讨社会变迁。探讨技术都可能比较容易评价，能够成功预测都基本上就可以肯定是好的成功都科幻小说了，但是讨论社会变迁都就不那么容易了——因为有好都社会前景，也有坏都社会前景。描绘人类不控制自身发展而导致全球变暖人类面临危机，可以说是坏的前景，而描绘人类合作，拯救地球，则是好都前景——不可能同时都会发生（如果都是定位于100年后都地球都话）。此时我认为就要考虑读者自身都感受了：是否感同身受，觉得要促进好都前景都发生而避免坏都前景都出现。

而对魔幻，反正我读完最大的感受就是：里面与人类现实相关都问题，我会思考，但是魔法？笑笑，我不会认为我们这个宇宙会出现——尽管我不否认可能某多重宇宙可能存在（尽管你可以据此将魔幻归入科幻......）
因此，在我看来，魔幻与科幻都是对人类对世界认识都扩展，不同都是科幻是对可的都扩展，而魔幻是对不可能的扩展。

当然，我还是很赞同4楼都朋友都说法的，每个人都会有也应该有自己对科幻魔幻定义的看法。对我而言，因为我是无神论者，同时比较相信唯物主义，所以我是不承认现实中存在魔幻小说中出现都那些生物或者事情的，因此在我看来魔幻自然就不是现实都合理科学的延伸或者回溯来。（对相信中世纪存在吸血鬼狼人，人类早期存在巫术或者魔法都人，那么他们可能就会有不同的定义了。）

Artoria

科学是一种认识和改造自然的态度和方法，它代表人的自由意志与自然的自在意志是内在对立的。人不能了解自然的意图，只能通过人的经验来研究自然的行为，为此人创造了形式话语来解释经验，这就构成了科学。

我认为科幻必然是以科学的态度为特征的，也就是说，必须对所涉及技术、生活社会形态进行一些原理、结构和性态上的解释，并说明人对自然的认识、实践水平如何深刻地影响了人们的生活与内心，乃至人类的社会。这是我所认为的科幻作品应该具有的基本特征。

魔幻，楼主所举的百年孤独是一个很好的例子，它对经验进行了明显超越常识的夸大、歪曲等等，以阐明作者的思想，对于这些夸大和歪曲却又不进行具体的解释。当然，百年孤独属于魔幻现实主义，乃是因为故事仍然是具体历史环境中典型人物的遭遇，只是其发展和表现过程超越了日常经验。

真·laura

爱手艺大人写克苏鲁那个时候科幻小说还没被严格定义呢，与其他幻想小说的界限还很模糊，反正都通称Fantasy。到了现在发展了这么多年，各种流派越来越成熟啦，自然对各种流派的定义/界限也划分比较清楚。