中国科幻奇中的中国元素的一点看法

lkmax100

我觉得在中国奇幻科幻领域目前还存在一个根本性的问题：舍不得放弃所谓的五千年灿烂的文化。
我并不否认中华文化灿烂的历史。但是必须指出的是，现代科学发源于西方，这是西方世界哲学基础决定的——同时也是由中国的哲学基础决定现代科学不可能发源于中国。
简单的说，西方哲学注重的是外在的人，物质的人，中国代表的东方哲学代表的内在的人，精神的人。
应该说，不存在孰优孰劣的问题，存在的是如何互相兼容的问题。
中国文化传统中当然有值得学习继承的，但这个学习继承却不能够像西方那样继承，因为西方哲学决定了西方的继承模式是物质基础的，而中国的哲学决定了中国的继承模式应该是精神基础的。
然后再来看中国的科幻奇幻，中国最值得赞赏的精神文明没有发扬，反倒发扬了应该摒弃的——什么乱七八糟的风水啊算命了神话传说啊，然后以此作为中国特色。（不是说那些东西没有可取之处，不过是不是更应该看到那些外在存在的本质基础呢？无非是让人活的更加舒适更加坦然，那么既然现代科技能做的更好，为什么不能抛弃？优胜劣汰适者生存照样使用于文化领域）
举例而言，西方文化中个人英雄主义很常见，但是这种行为如果真的立足中国文化基础，则基本不太可能。天时地利人和，个人还在这三者之外。
说个比较著名的测试：一种疾病蔓延，1000人受到威胁，有两种处理方法。A.拯救其中500可以获救，另外500肯定死亡；B.50%的概率拯救所有人，50%的概率全员死亡。
按照西方模式，B是肯定选项，但是如果按照中国传统思维来看，A是肯定选项。（例子，西方欣赏拯救大兵瑞恩，中国赞同狼牙山五壮士）
你说首先你的科学技术本身就是源于西方（基本可以肯定在技术方面中国科幻要进行拓展的话要弱于西方），然后你在核心的哲学基础及其衍生的社会形态上又是西方模式，你叫中国作品如何超越西方？这就是相当于一个非西方环境下的人模仿西方人，最多只能惟妙惟肖，但是不可能超越——谁愿意去看模仿的作品而非原作？更不用说现在交流这么便捷。
当然，我也不是说彻底将什么风水，传说，以及传说中的事物彻底抹去，只不过这些事物在目前科学思想理念大行其道的今天，其过去没什么事实依据的存在基础已经被动摇，所以这些事物要么彻底被废除，要么就现代化。
以风水为例，中国古代风水理论只是经验的总结，合理性是肯定存在的，不过这种合理性在现代科学技术面前肯定是漏洞百出的，所以，经验性的风水学应该被抛弃，却而代之的应该是以现代人性理念为核心以科学理论为支撑的现代风水学。房子的南北朝向以及睡觉时候床的朝向确实是有科学依旧的（人体内水分子是带磁性的，所以如果顺着磁力线方向——地球南北朝向睡觉更加有利睡眠），所以根本就不用一句“中国某风水典籍是这么说的”来回避。
还要指出的就是，中国现在这些作家的文化水平都太低了，这不得不说是中国教育的失败。一个好的作家基本上首先要博，然后部分的专。博中国多数写作的人基本都做不到，顶多多中国自己那一亩三分地熟悉点（也怪不着人家，历史太悠久的坏处就是经典太多.......），至于国外文化什么的，至多在大众了解的基础上深入那么点。至于专，那就基本只限于中国自己的文化了，对目前科技什么的那就基本谈不上了。所以写出来的东西，拿到十年前科技还不算太开放的时候，能引发潮流（渴望了解新奇事物），拿到现在，网上都看的到，自己都基本了解了，看着自然就觉得无聊了。（在此顺便提下，西方科幻处境也差不多......目前搞最前沿科技的没功夫写书，写书的不了解最前沿的科技）
就目前的趋势来看，中国哲学为本，西方技术为用是一个发展的方向（这是一个超级巨大的跨学科领域了.....），这方面的内容必然值得探讨与欣赏。
追根到底，还是中国哲学没有完成现代化......

个人感慨而已.....
ps这都是论坛人少逼的啊......

Shrewd

科幻了解得不多。不过‘中国特色的奇幻’方面也没有什么真正的新亮点可言，其中一部分是在传统的志怪志义基础上modify一下－男写手居多，另一部分是披着奇幻外衣的言情，或称仙剑派言情流－女写手居多。看多了就觉得很失望，倒不是说重编神话传奇不好，只是就算炒冷饭也得加个鸡蛋做成蛋炒饭吧，就加点香葱装个新盘子端上来怎么吃啊。

sweating

我并不否认中华文化灿烂的历史。但是必须指出的是，现代科学发源于西方，这是西方世界哲学基础决定的——同时也是由中国的哲学基础决定现代科学不可能发源于中国。

啊啊啊啊，这是谁说的
不论元朝以前中华有什么文明成就，经过几百年基本上就差不多了......特别是元朝那块似乎只剩下商业了，后面更悲（没有充足的史料，此话）.......
况且近六十年来的所谓的“......的唯物史学观”一类的，喜欢直接得结果，什么结果最好得到呢？就是中国古代都是搞文科的
于是举反例：宋代的造船业，宋代的建筑业（怀疑要是没有蒙古人入侵的话可能到时候就是阿拉伯和中国一直崛起者........）

ps：好吧，其实，个人认为，中国科幻的问题大部分科幻作家就是一大堆那种非常符合文科偏见的文科（我说的不是文科在写，我说的是非常符合文科偏见的文科）
ps：中国哲学现代化不是非常重要，古典希腊哲学已经很够了（怎么像是我再说圣经是神给人的话语已经很充足的那种话.....）

lkmax100

不太恰当的说，中国文明更有点像是感性文明，而西方文明更想是理性文明。无疑感性文明更加容易在初始阶段占据有利地位，但是仅仅只有大量的感性经验是不够的，必须从经验中抽取抽象的，使用范围广的理论，然后再开始积累经验。量变引起质变确实是个比较客观的真理，中国古代确实能够积聚足够的“量”，但是质变却最终没在中国出现。中国有那么多能够促使科学诞生的发明，但是质变却最终没出现在中国。
对于哲学，每个人看法恐怕都不同。就我而言，我认为东方哲学注重的是人的本质，是内，而西方哲学注重的形体，是外。就我个人理解，武器确实由西方锻造，但是西方文明的哲学决定了西方文明无法恰当的使用武器，使用武器必须依靠东方哲学来完成。
例如，西方比较注重行为+结果，而东方比较注重动机+行为（有心为善，虽善不赏，无心为恶，虽恶不罚。这在西方哲学中恐怕是难以想象的）
所以，我的观点就是，中国目前的科幻奇幻走的误区就是，将中国最不拿手的“外在”与西方最不占优的“内在”相杂糅。这材料都没什么好的，能出产什么好的作品呢？（其实使用西方的“内在”也是迫不得已的，因为不客气点说，中国现在根本就没“内在”，因为根本就没完成中国哲学现代化这一进程！）

ps这个，我是非常喜欢奇幻的（当然科幻+科学也是非常喜欢的），不过此论坛是奇幻的主场，我所知道的奇幻知识也基本是从这流传出去的，所以肯定无法拿出来交流交换。不知道版主是否同意让我能够时不时写点科普方面的东西.......（基本保证实用性与真实性，某些东西可能对不怎么了解当代科技的朋友来说可以当科幻知识看的......）[y:1]

alfred

有段时间，中国科幻小说中不少人物名字都是玛丽，杰克，那时属于模仿期，似乎是觉得名字不这样就不像科幻小说。等到现在了，玛丽，杰克不见了，但中国人自己的科学想象力却没了，要么模仿国外末世科幻，揭露人性丑恶，要么意识流幻想掺些爱情友情。。。。。有科幻的皮，却没科幻的魂

xc87

和这篇文章放在一起看比较有意思
http://www.odyguild.org/bbs/thread-17380-1-1.html

icefcold

我比较悲观,虽然LZ的热情仍然值得肯定.
我觉得在现在的这个诗歌已死的前诗歌国度,任何非急功近利的创作都是扯淡,文字如是,科研亦如是.