《荆棘王》，差强人意

暗流

花了两天看完了《荆棘王》，客观来说，不能说这本小说很差，应该说它中规中矩，作为奇幻小说，该到位的地方都到位了，有时还能出现一些亮点，但是——在乔治·马丁那可怕的大山《冰与火之歌》的阴影笼罩下，无论如何都很难避免这本书显得黯然失色……

应该说，格里格·凯斯还是有自己一些独到的视角的，而且现在这套书我也只看了第一卷，未必不能说它之后就不会有更多的惊喜在等待着我，但要我现在对《荆棘王》做出评价的话，我认为它也只能说是处于《指环王》和《龙枪》水准相当的等级——也许有人会觉得这是很高的赞誉——不过我在这里引用这两部作品，其实是想说……《荆棘王》的剧情，真的有点老土的感觉……

所以我也没有太多的感想可以跟大家分享……评分的话，80分吧。

好吧，至少我可以说它的封面很不错，相当有史诗的感觉（这是在明褒暗贬么？[s:3] ）。

不过，到了最后1/3的时候，我总算开始在意书中人物的命运了。

sweating

这本书不是来看剧情的
看的是对一堆人的漫画式描写
还没有翻过几页的人飘过

lan

并不是每本书都一定要和冰火比，两者不是同一类型，而且荆棘王的特色还是很明显的。

Wearjak

对于几年盼不到一本奇幻的我来说，这本书已经相当不错了……
不过那里面的诗歌翻译得还真是差劲

理想青年

不知道价格多钱，可以买来看看

momo

同意
买了后悔了。

heladin

不够吸引人，冰火我能连着好几天在吃饭中，睡觉前，如厕时卷不离手的一气呵成读完。
而荆棘王拿起来看一会儿融入不进去~

foxzeng

这本书能有80分？如果单论第4章的话，也许是值80分
这样子打分也太河蟹了吧？
既然都说强差人意　就应该毒舌点　给个65分也就差不多了

至于冰火相论　其实不必　毕竟每个作者的风格各自不同
此书与冰火最大的区别只在于开卷三章那个啰嗦差劲无聊词不达意罢了

sweating

发现我开始的印象错了
这本书是浓郁的中世纪描写啊啊啊啊啊........
这本书的中世纪史诗味实在太强大了
个人感觉这本书主要不是看故事，而是看中世纪味道的