教授的说法，前五秒内觉得教授是头发四分法专业的弗洛伊德学术派，之后想想，真的可以是不纯真的，一件童年梦魇的隐晦讲述，给他的一生带来了影响，他无法摆脱桥下的巨魔，所以无法融入社会生活，最后他成为了另一个巨魔。
不过，教授的说法虽然很cult很有意思，但还是倾向于自己的最初理解，因为想想这时候的盖曼大概已经走过了每个奇幻作家的暗黑白雪公主和古堡吸血鬼新娘的血腥哥特初期创作过程。
应该变得温暖起来了吧，那样怀旧式的温柔孤独，这个巨魔也许就像《千与千寻》里脏兮兮的河神？ 并没有吧……这个感觉也太牵强了 喔，我觉得一部好的作品就要这样，引人猜想，让人思考。它所表达的，不仅仅是纸面上的文字和作者想要表达的东西，还应该是读者们可以自行理解和体会的。
我就很爱琢磨《打烊时分》里面的东西，它让我隐隐不安于“父亲的某些爱好”。
一位读者就《巨魔桥》与尼尔盖曼的问答
来自lexiconluthor的提问：一段时间前的大学英语文学课上，我们的阅读材料是您的短篇《巨魔桥》，然后进行了课堂讨论（实际上我们读了超多的您的作品，我觉得我们教授是您的粉丝）。教授认为，这个故事隐喻了性侵，因为主角小男孩被它“毁灭”了。这理解正确吗？
NG的回答：
如果有人告诉你他们在一个故事或一件艺术作品中发现了什么，他们是对的，这就是他们的所见。如果有人告诉你他们的理解就是这件艺术作品蕴含的所有，他们绝对是错的。
-----------
真有趣，这位英语文学老师对《巨魔桥》的见解也很有趣，Neil Gaiman的回复也很有趣。
我很认真从这个角度回忆了一下《巨魔桥》，挺有意思的。（虽然我的理解和这位老师完全不一样。我觉得“巨魔”代表的是童年的恐惧，这种恐惧是源自纯真的恐惧，战胜巨魔的男孩同时也失去了纯真。）
这是我最喜欢的小说之一，原因就是它非常奇怪，故事简单，意象模糊，情感却沉重……会让人忍不住反复阅读。
页:
[1]