为了Spawn中的Angela盖曼告上麦法兰
....當時McFarlane請來Neil Gaiman編寫了兩期故事,由他繪畫。當時Neil Gaiman創造了三個人物:Angela、Cogliostro和Medieval Spawn,後來McFarlane對Gaiman說他有這些角色的擁有權,Gaiman告上法庭,最後判決兩人同時擁有角色一半的權利。而在漫畫中就再沒有出現這三個角色了,甚至再版推出珍藏版時,也沒有那幾期的故事。....原出處:
http://www.wretch.cc/blog/Siufu/26282697 真是。。。无语。。。。。 原来还有这种事,美漫的版权一般不都是归漫画公司所有么,难道不包括人物? 原帖由 issnul 于 2008-12-21 23:13 发表 http://www.odyguild.org/bbs/images/common/back.gif
原来还有这种事,美漫的版权一般不都是归漫画公司所有么,难道不包括人物?
这也是我觉得奇怪的地方~
我有一个朋友想要改编他的漫画成舞台剧,结果他回信说版权在漫画公司手里。 莫非是
版权=著作权=人身权+财产权=发表权+署名权+修改权+保护作品完整权+复制权+发行权+出租权+展览权+表演权+放映权+广播权+信息网络传播权+摄制权+改编权+翻译权+汇编权+应当由著作权人享有的其他权利
这些可以部分可以分别转让?真是法制健全啊! 真没意思……和和气气多好 嘿嘿,Mcfarlane当年就看不惯版权问题自己独立的…有一集再生侠还是讲这个的,可事情到自己身上…不过咱也不知道细节不能随便评判 他们不知道和气生财吧 对这种事情完全没头绪。 版权归漫画家所有这是IMAGE的惯例,IMAGE因此而风光一时,也因此而灰头土脸
页:
[1]
2