-mj- 发表于 2008-3-4 10:20:37

善良不表示一点好处都不要,只是有些利益是合理的,有些拿了要伤害别人。大虾也得吃饭睡觉泡妞

alfred 发表于 2008-3-4 10:31:43

是啊,不妨害别人利益的话,好处不要白不要嘛.乱穿马路可是会损害正常行车行走者的利益的哦,不仅仅是守序还是混乱的问题,你乱穿了是省了点自己的时间,但正常行车者的时间不就被你侵害了嘛

Minsic 发表于 2008-3-4 10:54:23

原帖由 alfred 于 2008-3-4 10:31 发表 http://www.odyguild.org/bbs/images/common/back.gif
是啊,不妨害别人利益的话,好处不要白不要嘛.乱穿马路可是会损害正常行车行走者的利益的哦,不仅仅是守序还是混乱的问题,你乱穿了是省了点自己的时间,但正常行车者的时间不就被你侵害了嘛

如果这么考虑的话,那么随地吐痰不也能归为邪恶了?

alfred 发表于 2008-3-4 11:01:08

随地吐痰如此XE的事.....其实那要看你自己是否知道随地吐痰有什么后果了,一些老年人可并不知道随地吐痰对别人有什么影响,所以说善良是自己心中的一把尺,提高精神文明是国家的一大要务

-mj- 发表于 2008-3-4 11:01:39

这么一来,世上就没有“混乱”一说,凡是与守序作对的都是邪恶,守序的都是善良,四种阵营倾向变成两极……


乱穿马路本身就纯粹是乱穿马路而已,不是为了把别人害死把他身上的钱捞空才去穿马路的,顶多混乱中立。除非交通拥挤到明知跑出去八成会出事

alfred 发表于 2008-3-4 11:14:58

规则书上面对个阵营的描述不是很详尽嘛.秩序对自己有利则遵守之,对自己不利则违背之,这就是中立邪恶.邪恶也有程度的,杀人和乱穿马路有质上的不同,但要小心量变导致质变

-mj- 发表于 2008-3-4 11:24:01

条件不足,乱穿马路的一样可能去捐助希望工程,这完全符合混乱善良的表现。中立善良也是类似的说辞,只是方式比较缓和而已

Azrael 发表于 2008-3-4 11:27:45

个别行为有时无法真切的反应 心灵的本质

当然行为本身可以作为内心的反应。不过过于将阵营数值化,本身就只是CRPG方便处理的做法

并不一定合理

ps:话说乱穿马路随地吐痰毕竟只是小节,不决定人生观和面对大是大非的取舍di。于是很难定性啦,不过善恶也何尝不是一念之间呢?

厄~~如此以小见大动辄套“××文明”的帽子……不是新八股的写法么 寒~~

论坛灌水是不是也算挖和谐社会墙角?

alfred 发表于 2008-3-4 13:45:42

非也,非也,说人都是中立邪恶的是冰风谷二中的冒险之书.乱穿马路乃是体现人性中确实有这一面的一个小小例子,并不是说你的基本阵营就是中立邪恶,某个行为偏向邪恶与混乱,并不意味着这人就是邪恶的.
PS:大家难道不觉得乱穿马路,随地吐痰很无良吗?

Azrael 发表于 2008-3-4 15:12:34

不是大家觉得乱穿马路,随地吐痰很无不无良这种问题。

而是善良和邪恶恰恰不是能靠是不是乱穿马路来区分的。

一个善良的人未必是循规蹈矩的家伙,而想法道貌岸然未必就不是坏人……

一个角色的背景是很复杂的,并不是善良的人都是温柔的、具有气质的那种。

所以说那只是小节,而不是大是大非
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 原版通关,感觉无冬2的阵营设定及偏转很不合理